AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX Blogs
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 10.12.2015, 19:41   #2  
imir is offline
imir
Участник
 
159 / 161 (6) ++++++
Регистрация: 28.05.2010
Naturally; this should be used with care. Надеюсь разработчики ядра это прочитали и не будут создавать синглтон с полями QTY, CostAmount и юзать в разных по смыслу разносках, чтобы не протягивать параметры по parm методам и контрактам.
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
mfp: X++ in AX7: Private and public members Blog bot DAX Blogs 12 10.12.2015 09:08
mfp: X++ in AX7: Type declarations can be 80 characters Blog bot DAX Blogs 0 08.12.2015 03:18
mfp: X++ in AX7: Finally and using Blog bot DAX Blogs 2 04.12.2015 12:45
mfp: X++ in AX7: The var keyword Blog bot DAX Blogs 43 04.12.2015 10:19
mfp: X++ in AX7 Blog bot DAX Blogs 0 02.12.2015 22:13

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 04:14.