AXForum  
Вернуться   AXForum > Прочие обсуждения > Курилка
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 28.04.2014, 14:58   #21  
macklakov is offline
macklakov
NavAx
Аватар для macklakov
 
1,970 / 877 (33) +++++++
Регистрация: 03.04.2002
Адрес: Australia
Цитата:
Сообщение от komar Посмотреть сообщение
Капитализм не ведёт к повышению эффективности. К повышению эффективности ведёт совершенствование технологии.
А что ведет к совершенствованию технологии? И как понять, какая технология прогрессивна, какая устарела, а какая тупиковая?
Цитата:
Сообщение от komar Посмотреть сообщение
По идее - надо направлять освободившуюся энергию куда-нибудь на Луну или на освоение Венеры, или строительство подводных городов в океане, что-то вроде этого. По аналогии со временами Колумба, когда внезапно освободившиеся ресурсы отправляли искать счастья по морям-океанам.
Как и во времена Колумба, жажда наживы приведет к колонизации и эксплуатации новых пространств без всяких "надо".
Только проблемы это не решит. На освоение космоса нужны миллионы людей, а бездельничают миллиарды. Когда будут заселены соседние планеты, дно океана, пустыни и полярные льды, "бездельников" будет десятки миллиардов. Так что задача перпендикулярных красных линий зеленого и прозрачного цветов очень важна.
__________________
Isn't it nice when things just work?

Последний раз редактировалось macklakov; 28.04.2014 в 15:27.
Старый 28.04.2014, 17:01   #22  
ice is offline
ice
Участник
Аватар для ice
Лучший по профессии 2014
 
1,439 / 318 (13) ++++++
Регистрация: 23.03.2006
Цитата:
Сообщение от ice Посмотреть сообщение
на освоение территорий отправлялись энтузиасты, массы воевали в основном. войны поддерживали баланс роста населения. после мировых войн, а больше из-за появления оружия массового поражения, появился страх перед новой войной
еще более огромный вклад в рост населения внесло улучшение медицины, т.е. технологий, которые повышают эффективность, которые высвобождают огромное количество ресурсов, повышают количество неработоспособного населения и проче и прочее. процент работоспособного населения от общего населения сокращается, население стареет, пенсионные системы рушатся, тк одному трудоспособному нужно содержать 1-2 не работоспособных. и тем кому приходится работать совсем не в радость решение задач про красные линии

Последний раз редактировалось ice; 28.04.2014 в 17:09.
Старый 29.04.2014, 08:33   #23  
macklakov is offline
macklakov
NavAx
Аватар для macklakov
 
1,970 / 877 (33) +++++++
Регистрация: 03.04.2002
Адрес: Australia
Цитата:
Сообщение от ice Посмотреть сообщение
и тем кому приходится работать совсем не в радость решение задач про красные линии
Почему? Чем бы эти люди предпочли заниматься?
__________________
Isn't it nice when things just work?
Старый 29.04.2014, 09:22   #24  
pitersky is offline
pitersky
северный Будда
Аватар для pitersky
Ex AND Project
Соотечественники
 
1,336 / 296 (12) ++++++
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Солнечная система
Цитата:
Сообщение от ice Посмотреть сообщение
процент работоспособного населения от общего населения сокращается, население стареет, пенсионные системы рушатся, тк одному трудоспособному нужно содержать 1-2 не работоспособных
это очень поверхностный взгляд на проблему
Да, население стареет. Ну так и здоровье старшего поколения сейчас намного лучше. Нынешние 60-летние вполне спокойно могут продолжать работать. Если захотят, конечно. А пенсионные системы этого не учитывают, они отстали от жизни лет на 50. Отсюда и проблемы с дефицитом бюджета.
Плюс к тому, в развитых странах ОЧЕНЬ много явно избыточных и вредных пособий, которые дают возможность не работать огромному числу здоровых и сильных тунеядцев.
__________________
С уважением,
Вячеслав
Старый 29.04.2014, 13:19   #25  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
Цитата:
Сообщение от macklakov Посмотреть сообщение
А что ведет к совершенствованию технологии? И как понять, какая технология прогрессивна, какая устарела, а какая тупиковая?

Как и во времена Колумба, жажда наживы приведет к колонизации и эксплуатации новых пространств без всяких "надо".
Только проблемы это не решит. На освоение космоса нужны миллионы людей, а бездельничают миллиарды. Когда будут заселены соседние планеты, дно океана, пустыни и полярные льды, "бездельников" будет десятки миллиардов. Так что задача перпендикулярных красных линий зеленого и прозрачного цветов очень важна.
Есть традиционный способ - война. Но всё-таки, Луна как-то поприличнее будет. Сколько там потребуется людей - я не знаю. Вряд ли можно сейчас это оценить. Но то, что развитие производства будет людей высвобождать - это уже в 19 веке понятно было. Как-то придётся выкручиваться... Конечно, и задачу параллельных прямых тоже вечно решаи, при любом устройстве общества - когда-то чертей на кончике иглы считали, где-то диссертации писали на тему "Постройка шалаша Ильичом в Разливе". Опять-таки, специалисты по средневековой барабаннной музыке племён Верхнего Тонго - во всех странах широко представлены.Гуманитариев тоже куда-то надо девать. Только не говорите, что каких-нибудь исследователей древней керамики Ледовитого Океана (каковой керамики сохранилось ровно 3 черепка) производит капитализм - спрос на такого рода деятельность совершенно нерыночный.
Понять, какая технология прогрессивна, а какая - нет, можно, но можно и ошибиться. Если имелся в виду спросовый механизм - то таки нет, палка о двух концах, предложение создаёт прос ровно в той же мере, как и спрос создаёт предложение. Равно как и спрос может быть весьма "некапиталистическим" - что мы и наблюдали в течение 70 лет нашей истории. Так же не исключён и возврат старых технологий, которые стали вдруг более интересными с появлением новых материалов, например.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately.
Старый 29.04.2014, 15:50   #26  
ice is offline
ice
Участник
Аватар для ice
Лучший по профессии 2014
 
1,439 / 318 (13) ++++++
Регистрация: 23.03.2006
спецов по керамике не так много нужно, а вот освоение цилины вот это был грандиозный проект. в китае чтобы как-то занять людей, строят целые города которые стоят пустующие, применяют ручной труд в сельском хозяйстве и производстве, это очень хорошо связывает такие большие массы и все довольны
Старый 12.05.2014, 17:41   #27  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
Вот я и говорю - всех на Луну. Лучше, чем воевать, да заодно можно там чего полезного найти.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately.
Старый 12.05.2014, 18:05   #28  
Logger is offline
Logger
Участник
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,091 / 1807 (67) ++++++++
Регистрация: 12.10.2004
Цитата:
Сообщение от ice Посмотреть сообщение
спецов по керамике не так много нужно, а вот освоение цилины вот это был грандиозный проект. в китае чтобы как-то занять людей, строят целые города которые стоят пустующие, применяют ручной труд в сельском хозяйстве и производстве, это очень хорошо связывает такие большие массы и все довольны
Ага.
А в современной России придумали чокнутое законодательство по бух/налоговой отчетности и тем самым заняли работой армию бухгалтеров и программистов
Старый 12.05.2014, 18:22   #29  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
Бюрократия - как мышцы. Чем чаще сокращаешь, тем больше растут :-)
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately.
За это сообщение автора поблагодарили: lev (1).
Старый 07.08.2014, 08:56   #30  
S.Kuskov is offline
S.Kuskov
Участник
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,141 / 1546 (58) ++++++++
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Калуга
Он сделал это!
http://www.youtube.com/watch?v=B7MIJP90biM
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2), Vadim Korepin (1), trud (1), belugin (1), twilight (1), gl00mie (1), miklenew (1).
Старый 08.08.2014, 12:57   #31  
Мартынов Дмитрий is offline
Мартынов Дмитрий
Участник
 
236 / 66 (3) ++++
Регистрация: 02.02.2004
Адрес: г. Москва
Научные и антинаучные методы
Я думал тут про линии, а тут такая интересная беседа...
Цитата:
Сообщение от macklakov Посмотреть сообщение
А что ведет к совершенствованию технологии? И как понять, какая технология прогрессивна, какая устарела, а какая тупиковая?
Надежных способов не существует. Самый распространенный, это действительно по выживаемости технологии. На втором месте - это по регалиям/понтам докладчика. На третьем метод математического доказательства, который все-таки лучше, но А всем лень думать, Б метод тоже не без изъянов, т.е. если у нас ошибка в аксиоматике и в мат модели, то и выводы смысла не имеют.
Старый 08.08.2014, 13:02   #32  
Мартынов Дмитрий is offline
Мартынов Дмитрий
Участник
 
236 / 66 (3) ++++
Регистрация: 02.02.2004
Адрес: г. Москва
Рост населения
Цитата:
Сообщение от ice Посмотреть сообщение
еще более огромный вклад в рост населения внесло улучшение медицины
Я бы тут выделил именно антибиотики. Ни что так не снизило смертность как они. Однако с ними есть проблемы. Вирусы мутируют быстро, а новые антибиотики открываются все реже... Почти как с нефтяными месторождениями...
Старый 12.08.2014, 09:51   #33  
macklakov is offline
macklakov
NavAx
Аватар для macklakov
 
1,970 / 877 (33) +++++++
Регистрация: 03.04.2002
Адрес: Australia
Цитата:
Сообщение от komar Посмотреть сообщение
Если имелся в виду спросовый механизм - то таки нет, палка о двух концах, предложение создаёт прос ровно в той же мере, как и спрос создаёт предложение. Равно как и спрос может быть весьма "некапиталистическим" - что мы и наблюдали в течение 70 лет нашей истории. Так же не исключён и возврат старых технологий, которые стали вдруг более интересными с появлением новых материалов, например.
Классические спрос и предложение основывались на удовлетворении весьма насущных потребностей, суровых в своей однозначности. Суицидальные голодные бунты, в те времна, были обыденым делом. Но где-то с 50-х прошлого века подавляющая часть населения земли зажила если не при коммунизме, то уж при социализме точно. Миской доширака обеспечат, от кровавого поноса помереть не дадут, и еще выдадут синтетическую тряпку, ноготу прикрыть. Поэтому существоване СССР и потеряло смысл. Бороться больше не за что.
С тех пор на смену потребностям пришла мотивация. Иначе говоря, прихоть. Сейчас люди плятят деньги за то, чтобы таскать тяжести, меньше есть, пугаться и напряженно думать. Вот и намеренно бредовую задачу о красных линиях не только распиарили нахаляву, так еще и решили.
Цитата:
Сообщение от komar Посмотреть сообщение
Опять-таки, специалисты по средневековой барабаннной музыке племён Верхнего Тонго - во всех странах широко представлены.Гуманитариев тоже куда-то надо девать. Только не говорите, что каких-нибудь исследователей древней керамики Ледовитого Океана (каковой керамики сохранилось ровно 3 черепка) производит капитализм - спрос на такого рода деятельность совершенно нерыночный.
Диоген, согласно преданиям, ходил днем со светильником в поисках человека. Цивилизованное общество занимается тем же. Очень важно знать, каков человек от природы, ведь это позволит понять, что ему действительно нужно. И из достижений примитивных и древних культур можно много чего полезного узнать, чего не увидеть в современном человеке, искаженном цивилизацией.
Собственно деньги из этого делаются довольно легко. Самое простое, это курсы и книги по изготовлению керамики по древней технологии и игре на традиционных барабанах. Если повезет, то на керамике могут обнаружиться следы древнего напитка, по которым можно восстановить рецепт и выпустить продукт на рынок. Записи с музыкой тоже могут хорошо продаваться.
__________________
Isn't it nice when things just work?

Последний раз редактировалось macklakov; 12.08.2014 в 10:30.
 

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 19:04.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.