Производительность и ключ InventDim

[ice]

исторически сложилось, на заре почти все идентификаторы были строковые, 64 битов вроде не было

[twilight]

Цитата:

Сообщение от ice

исторически сложилось, на заре почти все идентификаторы были строковые, 64 битов вроде не было

RecId всегда был и в сопоставлениях прводок по поставщикам / клиентам связь по нему была всегда.

[ice]

Цитата:

Сообщение от twilight

RecId всегда был и в сопоставлениях прводок по поставщикам / клиентам связь по нему была всегда.

RecId не был int64. при миграции данных связь по RecId только мешает

[Logger]

Цитата:

Сообщение от ice

RecId не был int64. при миграции данных связь по RecId только мешает

А почему мы привязались к recid ?
Можно было просто использовать числовой идентификатор. Номерные серии легко до этого допиливаются, чтобы возвращать целочисленное значение.

Кстати, при одинаковом объеме занимаемого в памяти места, целочисленные ключи, по идее, должны работать в БД быстрее чем строковые. Поэтому InventDimId, InventTransId и.т.п. напрашиваются на то чтобы быть целочисленными (ну или int64)