Field Fixed Relation в AX2012 R2

[trud]

ну можно и просто 3 поля сделать - код клиента, код поставщика и тип.
Т.е. получается это такой мягкий намек - не использовать Relation вида Field fixed. все бы хорошо если бы они сами это повсеместно не использовали

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от trud

ну можно и просто 3 поля сделать - код клиента, код поставщика и тип.

Сейчас подумалось, наверное при использовании наследования можно попробовать поле с контрагентом оставить в базовой таблице, а в дочерние таблицы вообще никакие поля не добавлять, а использовать их только для размещения на них Relation. Получится?

[trud]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

Сейчас подумалось, наверное при использовании наследования можно попробовать поле с контрагентом оставить в базовой таблице, а в дочерние таблицы вообще никакие поля не добавлять, а использовать их только для размещения на них Relation. Получится?

нет, так нельзя, в Relation доступны только поля таблицы
да и непонятно, как работать с такими таблицами - все переводить на View? т.е. простейший while select не сделаешь

[belugin]

EnforceFKRelation устанавливается на таблицах, импортированных из 2009.

Мне кажется, с наследованием правильно сделать два наследника с двумя разными полями.

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от belugin

Мне кажется, с наследованием правильно сделать два наследника с двумя разными полями.

Ну вообще-то говоря да, в общем случае типы данных у этих полей ведь не обязаны совпадать.

Интересно а как теперь в стандарте реализуется механизм связи с использованием перечисления TableGroupAll?

[trud]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

Интересно а как теперь в стандарте реализуется механизм связи с использованием перечисления TableGroupAll?

Думаю все как и было. просто Microsoft умеет сбрасывать EnforceFKRelation у таблиц

[kashperuk]

Цитата:

Сообщение от trud

Думаю все как и было. просто Microsoft умеет сбрасывать EnforceFKRelation у таблиц

Ну, это сильно сказано.
Думаю все зависит от наличия или отсутствия заполненного поля LegacyID