![]() |
#17 |
Аксакал в отставке
|
Все бы ничего до той поры, пока не возникают в хозяйственной жизни предприятия ситуации, когда смена логического состояния запаса касается синтетического учета, например:
1) смена категории запаса: был товар - стал материал и наоборот; 2) транзитное состояние запасов: товары в пути, товары отгруженные; 3) перемещение запасов в обособленные подразделения 4) простая разборка полуфабрикатов. Вобщем проблема из-за реализации связи между материальным движением и его финансовым отраженим. Хотелось бы услышать обоснованное мнение о том, почему в других ERP-системах сделана классическая привязка "логистическое состояние запаса - синтетичский счет" или "движение запаса между двумя логистическими объектами - дебет и кредит синтетических счетов", а в Axapta датские программисты сделали иначе.
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Одна номенклатура на разных счетах. | 11 | |||
Товар продан, но физически еще на складе. | 7 | |||
Учитываем товар на складе в тоннах, а хотим списать в кг | 10 |
|