Разборка спецификаций

[ikopyl]

Цитата:

Сообщение от gene

Российская версия AX2009 RU5 умеет именно то, что Вы описали. В стандарте.
ЗЫ. Чтобы это сделать, напильник понадобился действительно очень большой...

У топик-стартера стоит 3.0...

"Коллеги,
Подскажите, пожалуйста, как граммотно организовать в Аксапте 3.0 "разборочное производство"?"

[Murlin]

Цитата:

Сообщение от gene

Российская версия AX2009 RU5 умеет именно то, что Вы описали. В стандарте.
ЗЫ. Чтобы это сделать, напильник понадобился действительно очень большой...

т.е. если брать отрицательные количества в журнале спецификации и положительное для составляющих то при изменении цены туши себестоймость у составляющих пересчитается? в 2009?
или нет?
Встретил такое решение готовое в 2009, т.е. без допилки закрытия склада тут не обошлись или обошлись.
Пожалуйста помогите. Уже ничего не понимаю.

[ikopyl]

Цитата:

Сообщение от Murlin

т.е. если брать отрицательные количества в журнале спецификации и положительное для составляющих то при изменении цены туши себестоймость у составляющих пересчитается? в 2009?
или нет?
Встретил такое решение готовое в 2009, т.е. без допилки закрытия склада тут не обошлись или обошлись.
Пожалуйста помогите. Уже ничего не понимаю.

Ройте в направлении побочной продукции, и это не журнал спецификации, а производственный заказ. Возьмите описание для RU5, там есть пример настройки побочной продукции, должно помочь.

[Murlin]

Цитата:

Сообщение от ikopyl

Ройте в направлении побочной продукции, и это не журнал спецификации, а производственный заказ. Возьмите описание для RU5, там есть пример настройки побочной продукции, должно помочь.

А через журнал спецификации не изменяя закрытие склада можно ли это делать? т.е. скорректируется ли кости, мясо если поменяется себестоимость тушки?

[d&m]

Цитата:

Сообщение от Murlin

А через журнал спецификации не изменяя закрытие склада можно ли это делать? т.е. скорректируется ли кости, мясо если поменяется себестоимость тушки?

Закрытие склада тоже надо дописывать в вашем примере. Система, конечно же, не знает как именно нужно распределить коррекцию себестоимости между произведенным мясом и костями.

Мы обычно добавляем некие нормативы в версию спецификации. Затем эти нормативы используем как при разноске разбора туши (для определения себестоимости мяса и костей), так и при закрытии склада для распределения коррекции себестоимости между мясом и костями.

[ikopyl]

Цитата:

Сообщение от Murlin

А через журнал спецификации не изменяя закрытие склада можно ли это делать? т.е. скорректируется ли кости, мясо если поменяется себестоимость тушки?

Журнал спецификации - это система "ниппель", работает только в одну сторону, и лучше этот порядок не менять .

Разберитесь с побочкой и производственными заказами - и не придётся ничего дорабатывать, а результат может превзойти ваши ожидания .

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от Murlin

А через журнал спецификации не изменяя закрытие склада можно ли это делать? т.е. скорректируется ли кости, мясо если поменяется себестоимость тушки?

Нет, без модификации закрытия это не сделать.

[Murlin]

спасибо всем большое, функционал не мой, он уже готовый.
значит буду уточнять у производителя. тем более что в определенный момент на складе могут быть отрицательные остатки с нулевой себестоимостью(я так предполагаю) исходной спецификации. Т.е. нормально себестоимость теоретически не закроется. Всем большое спасибо.

[Murlin]

Еще возник вопрос насколько я прочитал из статьи про закрытие склада

Цитата:

При любом обновлении расходной складской проводки, система проверяет – нет ли для данного списания, связанного с ним прихода? (Связанные приходы
существуют для складских проводок списания, порожденных из журнала переноса;журнала карантинного заказа; заказа на перемещение; производственного заказа; журнала спецификаций,заказа на перенос и фиктивного переноса . Кроме того – связанный приход существует для тех складских проводок расхода, у
которых заполнен номер возвращаемого лота. ) Если данный расход действительно имеет связанный приход, то сумма коррекции записывается в таблицу
“Коррекции уровня лота” (inventCostListTrans), вместе с номером лота связанного прихода и некоторой другой служебной информацией

как я понимаю из всего для журналов например прибылей/убытков, обратного журнала спецификации(пусть там 2 строчки даже с минусом спецификация и с плюсом составляющая)(не распределение исходной себестоимости по составляющим а вообще даже на одну) никакой корректировки себестоимости расхода при изменении исходных входящих проводок(прихода) не будет?(в стандарте)
Особенно интересно про обратный журнал спецификации, про прибыли/убытки вроде как и так понятно.
Просто совсем окончательно запутали и мне нужен однозначный ответ чтобы на него сослаться.
Предлагают разбирать тушу через обратный журнал спецификации, и делать пересорт через него же, но причем у этого пересорта себестоимость менятся не должна.
Проводки бухгалтерские не интересуют, патамушта не нужно.

[Murlin]

Up

[Ivanhoe]

Последнее сообщение больше похоже на поток мысли Никто не будет перечитывать старую тему на трех страницах. Сформулируйте целиком итоговый вопрос - тогда, думаю, вам помогут.

[Murlin]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Последнее сообщение больше похоже на поток мысли Никто не будет перечитывать старую тему на трех страницах. Сформулируйте целиком итоговый вопрос - тогда, думаю, вам помогут.

В случае обратного журнала спецификации состоящего из одной составляющей(с плюсом на приход) и с расходом самой спецификации будет ли корректировка расхода если поменяется цена прихода в стандарте? я так понял что корректировка тут неверно будет работать только из за того что функционал не знает о том как распределить корректировку прихода в случае обратного журнала, а если всего 2 строчки в журнале обратном, будет ли работать корректировка?

[Ivanhoe]

Нет, не будет. Проблема не в количестве строк

[Murlin]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Нет, не будет. Проблема не в количестве строк

Спасибо