Количество лицензий для SQL Server

[ravil]

Вот именно эта фраза меня и подтолкнула выяснять подробнее.

Значит, надо понимать так: честные клиенты должны приобретать SQL сервер на количество CAL, равное числу конкурентных пользователей Аксапты, или на процессор, в зависимости от того, что дешевле. А жадные и нечестные могут брать скажем на 5 CAL, и SQL-сервер молча с этим смирится, поскольку АОС для каждого клиента Аксапты отдельное подключение не создает. Или все же SQL сервер имеет возможность посчитать количество конечных клиентов и начиная с шестого не пущать?


Use of such multiplexing, pooling, or related hardware and/or software
does not reduce the number of CALs required for SQL Server. Regardless
of how many tiers of hardware or software exist between the SQL Server
and the client devices that ultimately use its data, services, or functionality,
a CAL is required for each distinct input to the multiplexing, pooling, or
related software or the hardware front end. Processor licensing will likely be
the appropriate licensing option in these situations, due to its simplicity and
affordability.