AXForum  
Вернуться   AXForum > Прочие обсуждения > Курилка
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 23.11.2012, 21:07   #23  
Удвой Покуров is offline
Удвой Покуров
Участник
 
461 / 228 (8) ++++++
Регистрация: 03.04.2011
Цитата:
Сообщение от perestoronin Посмотреть сообщение
Уж лучше бы побыстрее "искали" замену (термо-)ядерным станциям
атомным.
Цитата:
Сообщение от perestoronin Посмотреть сообщение
безплатной
бесплатной
Цитата:
Сообщение от perestoronin Посмотреть сообщение
Ядерные станции нужны американцам только для получения оружейного плутония
Атомные станции для выработки энергии, типа РБМБ или ВВРЗ, не предназначены для производства оружейного плутония. Для этого есть отдельный тип станций, например, в Северодвинске. Он всего 50МВт. А не по 3 тепловых ГВт, как 1 блок (примерно 1ГВт энергии на выходе с реактора).
На Западе энергосберегающие технологии весьма распространены. Не лезли бы Вы в "ядерную энергетику". Прочитайте Розенталя для начала.
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Боюсь, что при текущем подходе AX 10 лет у нас не проживет. Ark Курилка 18 29.09.2016 10:17
AxForum'у - 7 лет! Gustav Обсуждение форума 2 28.11.2008 17:44
100 проект slava09 Курилка 7 06.06.2008 17:21
Первые 100 голосов Wamr Обсуждение форума 7 25.12.2002 15:10

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 15:52.