Удобство чтения кода - залог и определенная гарантия его работоспособности

[oip]

Цитата:

Сообщение от belugin

не обижусь, если ты расскажешь про конкретные проблемы в понимании и отладке.

Мы с тобой похожий вопрос уже обсуждали пять лет назад. Там моя (да и твоя) точка зрения описана, с тех пор не поменялась.
Вернуть this из класса

Ты красиво макросами запрограммировал механизм интеграции. Добавить новую таблицу в механизм - да, просто и удобно. А вот поменять при необходимости сам "движок"... Я видел, как каждый новый разработчик на проекте тратил время чтобы понять, что тут и как работает. Брейкпоинты и перекрестные ссылки - тоже были проблемой. И точно помню, что после того, как алгоритм интеграции немного поменялся, модифицировать его было совсем не хорошо. Не, я конечно допускаю, что мне тогда просто квалификации не хватало (а это было 6+ лет назад), чтобы быстро разобраться, но мне и сейчас не нравится разбираться в способе написания кода, а не в самом коде. Я хочу чтобы код в системе был по возможности написан в едином стиле.

lev, 1000+ строк - это по большей части перечисление таблиц и полей для выгрузки.

P.S. Наверное зря я все это начал. Максим, извини.