Ты предлагаешь "оставить психбольницу в руках пациентов"?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Мартынов Дмитрий

А вот про проектирование процесса взаимодействия пользователей с ERP может быть ветку отдельную сделать. Я что то не знаю каких то специальных методологий.

А потому что нет "проблемы взаимодействия пользователей с ERP"
есть "взаимодействие пользователей между собой".

а проблема в том, что разработчики ERP реализуют другую модель взаимодействия пользоваталей. или никакую не реализуют, а декларируют "универсальность".

В документе Statement of Directions майкрософт говорил, что они как раз хотят зафиксировать взаимодействие пользователей между собой и реализовать. что уж они то знают как взаимодействуют пользователи.
http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=9138

но видимо процесс очень длинный. пока видим то же самое "универсальное решение"

[Мартынов Дмитрий]

Цитата:

Сообщение от mazzy

А потому что нет "проблемы взаимодействия пользователей с ERP"
есть "взаимодействие пользователей между собой".

Большинство проектировщиков потенциально видят именно взаимодействие пользователей, однако возможен и другой (следующий) уровень интеграции.

Например клиент оплачивает заказ и система автоматически генерит разрешение на отгрузку. Несмотря на то, что генерация разрешения связанна с действиями кассира нельзя назвать это действие взаимодействием кассира и склада. У кассира нет таких полномочий. Это и не действие менеджера по продажам. Это действие системы, бизнес процесса и того кто это заложил (запрограммировал).... Не надо притягивать за уши - здесь нет взаимодействия пользователей - тот кто заложил эту схему может и не быть пользователем системы.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Мартынов Дмитрий

Например клиент оплачивает заказ и система автоматически генерит разрешение на отгрузку. Несмотря на то, что генерация разрешения связанна с действиями кассира нельзя назвать это действие взаимодействием кассира и склада. У кассира нет таких полномочий. Это и не действие менеджера по продажам. Это действие системы, бизнес процесса и того кто это заложил (запрограммировал).... Не надо притягивать за уши - здесь нет взаимодействия пользователей - тот кто заложил эту схему может и не быть пользователем системы.

Не, Дим.
Категорически не согласен.

Система никогда не делает действий, которые не может выполнить пользователь.
Но система может выполнять рутинные действия "от лица пользователя" автоматически.

Контрольный вопрос: кто отвечает за выполненное действие?
за любое действие есть ответственный. система не может быть ответственной по определению.

следовательно взаимодействие пользователей есть.
взаимодействие пользователей может быть посредством ERP-системы. Также как люди могут взаимодейтсовать посредством телефона, посредством записок/журнала.

Ведь люди, которые оставляют записку следующей смене, взаимодействуют не с бумагой, а с другими людьми

[Bobkov]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Контрольный вопрос: кто отвечает за выполненное действие?
за любое действие есть ответственный. система не может быть ответственной по определению.

Если по определению система безответственна, то за выполненное ею действие должен отвечать заказчик, "владелец" системы.