|
![]() |
#1 |
Участник
|
смотрим
ТОП 20 — рейтинг наиболее популярных запросов рынка труда http://www.superjob.ru/research/arti...v-rynka-truda/ программист 1,2% от всех запросов квалифицированный рабочий - 9,2% роста зп у квалифицированных рабочих нет, и 50 тысяч в месяц это очень круто для рабочего. а ищут же и год и два, не найдут не беда. если консалтинг просит за декларации по земельному и транспортному налогу сумму в 10 енотов а бухгалтер за два года работы предприятию обходиться в те же 10 енотов, то зачем нужна автоматизация (пусть бухгалтер в ексельке рисует декларации, благо они меняются каждый год) ну не будет программист аксапты на клиенте получать зп больше главного бухгалтера или финансового директора (не нужна бизнесу такая автоматизация) а может лучше сдать ДИПиФР и не рус, а eng. Опыт работы. Сертификаты. Знание МСФО. Можно будет и 250 в месяц чистыми на руки искать ![]() |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от veps
![]() если консалтинг просит за декларации по земельному и транспортному налогу сумму в 10 енотов
а бухгалтер за два года работы предприятию обходиться в те же 10 енотов, то зачем нужна автоматизация (пусть бухгалтер в ексельке рисует декларации, благо они меняются каждый год) ну не будет программист аксапты на клиенте получать зп больше главного бухгалтера или финансового директора (не нужна бизнесу такая автоматизация) ![]() |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Evgeniy2020 (2). |
![]() |
#3 |
Administrator
|
Но и для этого в том числе может внедряться. Кому-то нужен складской учет, кому-то нужна полная интеграция, кому-то нужен параллельный учет.
И для финансов тоже может потребоваться планирование. Правда в этом случае финансами ведает уже не главный бухгалтер ![]()
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени Последний раз редактировалось sukhanchik; 14.12.2010 в 09:39. |
|
![]() |
#4 |
Administrator
|
Цитата:
Цитата:
"Ну не будет специалист по МСФО получать зп больше главного бухгалтера или финансового директора (не нужен бизнесу такой учет)." Кстати, один из МСФОшных принципов и состоит в том, что если затраты на ведение учета по МСФО становятся существенными по отношению к бюджету всего предприятия - то не нужен такому предприятию учет по МСФО. По поводу ДипИФР. Во-первых, его реально можно сдать тому, кто уже в этом поварился в крупных компаниях, т.к. не каждый даже грамотный бухгалтер (применительно к РСБУ) сможет по описанию ситуаций нарисовать консолидированный бух баланс между предприятием и его дочками. А уж если с консолидацией не сталкивались - то даже можно и не париться. Во-вторых ДипИФР сдается раз в полгода (а не захотел-сдал) - т.е. нечасто. В-третьих, в отличии от РСБУ, где четко все прописано - тут все очень сильно зависит от мнения аудиторов. Т.е. МСФО-отчетность, неподкрепленная аудитором никому не сдалась. Вывод - специалистов по МСФО больше требуется на стороне аудитора, нежели бизнеса А в целом - предположение о сравнении зарплат неверно. У каждого - свои зоны ответственности и свои рынки труда.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
Упс, видимо тема живая, хотел поблагодарить автора за ДипИфр
и МСФО, но обновил страничку и промахнулся ![]() вообщем поблагодарил не того автора. |
|
![]() |
#6 |
Участник
|
мысль совсем другая, надо подумать о смене профессии (куда копать я написал) если во главу угла ставить деньги, то, что Axapta, что SAP, что любая другая учетная система - это один уровень зарплаты и менять из-за денег одну специализацию на другую нерационально (все равно на ХО не хватит).
по ДИПиФР кому интересно сами найдут информацию. Там помимо экзаменов два раза в год, необходимы преференции для допуска к экзамену. (например: высшее экономическое образование или три года работы бухгалтером) я считаю что нет дефицита программистов. (талантливых людей мало их надо искать и беречь) начинают карьеру сей час там где легче, где жирнее (тут написали что 1с легче, чем Axapta), но теоретическая физика (любой том Ландау) намного сложней и SAP и Ax и МСФО вместе взятых. Необходимо в запросах на поиск людей изменить возраст от 40 до 50 и демографический провал не будет ощущаться Эх, поучаствовать бы в таком проекте |
|
![]() |
#7 |
Administrator
|
Цитата:
![]()
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: gl00mie (1). |
![]() |
#8 |
Moderator
|
Извиняюсь за лирическое отступление, но вы в скольки проектах внедрения Ax\DAX участвовали?
__________________
С уважением, kvan. |
|
![]() |
#9 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от veps
![]() мысль совсем другая, надо подумать о смене профессии (куда копать я написал) если во главу угла ставить деньги, то, что Axapta, что SAP, что любая другая учетная система - это один уровень зарплаты и менять из-за денег одну специализацию на другую нерационально (все равно на ХО не хватит).
Цитата:
Цитата:
У каждого своя касса. В какую кассу платишь, оттуда и получаешь результат. Если человек всю свою жизнь зарабатывает деньги и тратит их на то, чтобы получить знания, умения, т.е. учится, то он получает знания и умения. Он в эту кассу платит. Другой человек жизнь кладет на то, чтобы получить социальный статус. Он его и приобретет. Потому что настоящие деньги - это наша жизнь. Каждая секунда жизни - это и есть единственные настоящие деньги, которые у нас есть. А эти деньги, то, что принято называть деньгами, - это пакт. То есть конвенция. Куда мы их вкладываем, оттуда и получаем. Деньги сами по себе - не самоцель.
Говорят, не стоит советовать другим то, чего не пробовали сами. Сами пробовали? Или это все - голая теория?.. |
|