Цитата:
Сообщение от
nedervish
Вы полагаете воровать хорошо, потому что другие воруют ещё больше?...
Воровать плохо - за это садют, но в данном случае о воровстве речь и не идет (ну не оценивал никто в реальности объем работ).
Складывать деньги в кубышку и радостно потирать ручки на тему какие мы бережливые - путь в никуда. Они (деньги) должны работать. Даже если возможно, что малая часть их будет утеряна.
В обсчем волков боятцо в лес не ходить.
Цитата:
Сообщение от
nedervish
для этого есть 1) заинтересованная в законности сторона 2) возможность наказания виновника. В США и Швейцарии есть суды, коррупция сильно ниже, имеет значение деловая репутация и прочие вполне очевидные, но нагло отицаемые автором вещи, что и делает из наброса наброс.
1) Кто сказал что сторона заказчика не заинтересована в законности? Потому мы и видим конкурсы

. Но сторона заказчика еще и заинтересована в результате- потому мы видим такие условия.
2) Вы не поверите но в РФ тоже есть суд. На счет коррупции за рубежом сказать затрудняюсь - но из рассказов знакомых именно с гос. структурами там полный разброд и шатания в части заказов всего и вся.
Деловая репутация же понятие относительное. Из того что приходит сразу: Мерседес вполне себе живет, Икея тоже не жалуется.
Цитата:
Сообщение от
nedervish
Автор этого не доказал.
Он высказал свое мнение.
Цитата:
Сообщение от
nedervish
Тоже самый умный ?

Видите и вы осознали