|
![]() |
#1 |
Участник
|
Рассказываю. На нашем предприятии уже внедрена Аксапта, в ней ведется движение ТМЦ. Наша "великолепная" бухгалетрия работает в 1С и уходить с нее в аксапту совсем не хочет. У нас же есть цель заставить работать персонал в одной учетной системе, и приходится идти на некоторые ухищрения, что то вроде подкинуть им конфетку, что бы они "поняли", что Инвентаризация в Аксапте это просто сказка по сравнению с 1С.
![]() |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Чем не устраивает комбинация "Аксапта + 1С"? Какие преимущества получит предприятие в результате полного перехода на Аксапту? |
|
![]() |
#3 |
северный Будда
|
Автор, думаю, что главным аргументом надо делать не удобство проведения самой инвентаризации (вряд ли тут есть большие преимущества), а итоговую целостность данных и уменьшение суммарных трудозатрат. Т.е., есть смысл делать упор на то, что если в АХ будут правильные данные, то в 1С они тоже будут правильными. А в обратную сторону это работать не будет.
Это в том случае, если 1С применяется как получать управленческих данных по движению ТМЦ. Ну хотя бы то, что не будет вестись двойной параллельной инвентаризации - в 1С и АХ. Если управленческий учёт ТМЦ ведётся в Аксапте, то логично и инвентаризации делать именно там.
__________________
С уважением, Вячеслав Последний раз редактировалось pitersky; 19.10.2010 в 14:44. |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Для этого бухов "пересаживать" на Аксапту необязательно. Можно, например, убрать из 1С складской учёт и вести его суммарными проводками, по группам.
|
|
![]() |
#5 |
Участник
|
Согласен. причем без кавычек.
и правильно делает Целью может быть только цель бизнеса. А это задача, а не цель. Причем непонятно чем аргументированная. Какую цель бизнеса решает задача работы в одной системе? Наверное никакую, раз вы об этом сами не знаете. Тогда не нужно создавать искусственные проблемы своему любимому предприятию, пусть работают в 1С. Если только перед вами не стоит задача провалить проект и уволиться с позором. ![]() |
|