Концептуальная головоломка в Аксапте

[Ivanhoe]

Если вернуться к вопросу о необходимости универсального классификатора:

Насколько реально нужен универсальный классификатор, который можно подцепить к любому справочнику без программирования (с соответствующими ограничениями)? Или достаточно разработать некий фрейм-ворк и ограниченный набор готовых классификаторов на нем (номенклатура, контрагенты, план счетов, фин. аналитики, справочник складов) с возможностью "прикрутить" другие справочники?

[Evgeniy2020]

постараюсь ответить в рамках этой ветки.

ветка создавалась для возможности реализации видеть бизнес под разными призмами. У нас есть центры возникновения дохода. Соответственно строить одни и те же отчеты в разрезе разных иерархий (группируя центры возникновения дохода) по разным смысловым нагрузкам (в разных призмах).

для извлечения максимум информации из большинства стандартных отчетов под разными проекциями. за основу брался цфо с конечным центром возникновения дохода (по основному бизнес направлению) и дальше иерархии группировки таких точек. Для того чтобы видеть бизнес под разными проекциями. география, численность, долевое участие, бренды, ответственные лица, и т.д.

[blokva]

Цитата:

Сообщение от Evgeniy2020

....
ветка создавалась для возможности реализации видеть бизнес под разными призмами. У нас есть центры возникновения дохода. Соответственно строить одни и те же отчеты в разрезе разных иерархий (группируя центры возникновения дохода) по разным смысловым нагрузкам (в разных призмах).
....

По моему Вы зациклились на слове "иерархия", на самом деле Вам необходим механизм классификации. А классификация может быть как иерархическая, так и линейная (ну хорошо, это частный случай иерархии). Если Вы Каждому ЦФО начнете присваивать различные классификационные признаки, то потом построить любой отчет в разрезе этих признаков не будет никаких проблем. И выборку по любому иерархическому признаку можно строить на его любом уровне агрегирования.

[dn]

В очередной раз затронута тема иерархического классификатора. Прежде чем "встаивать" подобную разработку в приложение, внимательно почитайте многочисленные обсуждения её на форуме. Тонким местом является производительность. Кроме того необходимо приложить немалые усилия по доработке отчетов с выводом этой иерархии.

В свое время тоже писал нечто похожее, но в итоге мы пришли к другому компромисному варианту: дерево строится не на основе привязки элементов к какой-то иерархии, а на основе существующих полей справочника. Ограничением данного подхода является то, что на одном уровне не может быть разнородной информации. Но описанный автором пример в первом приближении вписывается в эту концепцию. Т.е., например, есть справочник клиентов с полями город, район, бренд, ответственное лицо... Можно настроить несколько представлений дерева:
1) город \ бренд
2) город \ район
3) ответственное лицо
...
На форме справочника можно переключаться между настроенными заранее представлениями дерева. При этом с точки зрения системы перемещение по дереву всего лишь накладывает фильтры по полям справочника.

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от dn

В очередной раз затронута тема иерархического классификатора. Прежде чем "встаивать" подобную разработку в приложение, внимательно почитайте многочисленные обсуждения её на форуме. Тонким местом является производительность. Кроме того необходимо приложить немалые усилия по доработке отчетов с выводом этой иерархии.

Там, где тонкое место - производительность, я обычно использую OLAP-отчеты. Там и с производительностью хорошо, и иерархии работают на ура. А в формах для фильтрации записей справочников обычного дерева с оптимизацией обхода достаточно в 95% случаев.

[Evgeniy2020]

OLAP понятно используется хорошо. ВНапример зачастую хорошо выявлять рентабельность той или иной продукции. В производстве и дистрибьютерстве трудно представить себе выявления рентабельности без OLAP.

В данном случае речь идет о многих стандартных отчетах, это как требования бизнес аналитиков.
Здесь речь идет о группировки многих отчетов по иерархиям. способы представления информации. для получения информации в разрезе разных иерархий.
например Дебиторка, либо группировать по Географии, либо по другим иерархиям.В данном топике просто присутствует лишь вопрос в группировке и представлении данных по одним и тем же торговым точкам но в разных их группировках.
поэтому в целом ответ нашелся уже.