Оптимизация SQL сервера под Аксапту.

[fed]

Цитата:

Сообщение от Vadik

Не должно быть такого, если нормально 'cost threshold for parallelism' настроен

Какой процент инсталляций аксапты в России можно считать стандартными? Можно ли считать локализованную (EE) аксапту стандартной?

Знаешь - если человек знает что такое cost threshold for parallelism - то он вряд ли статью с блога читать будет
И смысл статьи как раз не в том чтобы выдать рекомендации по максимальному тюнингу SQL Server, а в том чтобы выдать некие усредненные рекомендации, при которой Аксапта более или менее прилично (пусть и не супероптимально) работать будет. Как показывает опыт, процентов 60 инстолляций не соответствуют даже этим довольно простым best practice.

Цитата:

"Распределение" все делают - это сродни протиранию стекол и пинанию колес в машине. Полезный выхлоп от этого шаманства стремится к нулю (если только количество физических дисков на СХД не измеряется сотнями)

Ну если уж мы в интимные технические детали полезли, то при принятии решения о распараллеливании запроса SQL Server в том числе смотрит на число файлгрупп/файлов в таблицах, участвующих в запросе. Честно говоря не помню досконально, от чего именно это зависит, но раскидывание таблиц по физическим дискам как раз позволяет несколько ускорить запросы выполняющиеся в параллельном режиме.