|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Этот вопрос тоже уже обсуждался неоднократно. В законодательстве НИГДЕ не зафиксировано, что форма должна быть именно такая ![]() Уже искали. И анекдот "у них так принято" уже приводили. Цитата:
![]() |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
не вижу ничего смешного. это печально. или покажите мне как скулем сформировать шахматку по счетам. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
![]() Привести довод, а потом заставлять собеседника доказывать обратное... Это - ПЯ-Я-Я-ЯТЬ! Впрочем, это что-то новое. Раньше разговоры завершались тем, какой маззи раздражительный и невыносимый КЮ ![]() Спасибо, Vezunchik. |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Цитата:
а на счет раздражительности и невыносимости - не дождетесь. когда человек путает теплое с соленым, с ним тяжело разговаривать на одном языке. для него есть только: а на остальное класть.. остальное - педальный велосипед. Последний раз редактировалось Vezunchik; 15.12.2009 в 12:47. |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
|
|
![]() |
#6 |
Участник
|
т.е. аксапта делает двусторонние проводки?
я не говорил что знаю аксапту. я делаю вывод на основе той информации, что в данной теме приводит уважаемый mazzy. а читать весь форум по аксапте извините, это для тех, у кого много свободного времени или для тех кому поставлена задача. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (-2), pm-erp (-1). |
![]() |
#7 |
Участник
|
Вводить данные можно как в режиме двухсторонних проводок, так и в режиме многострочных проводок в любой Аксапте. одновременно в одном журнале могут присутствовать как те, так и другие проводки.
Корреспонденция в локальной Аксапте есть. Также в локальной Аксапте можно выбрать как отображать проводки - как многострочные или как "двухсторонние". Но это точно не про платформу. Это функционал. Про функционал сюда - Возможности функционала Dynamics AX и 1С УПП |
|
Теги |
1c, платформа, сравнение систем |
|
|