![]() |
#11 |
MCTS
|
Открыл таблицу и занес.
Это ж не програмирование. 1с овские регистры интерфейса не имеют, поэтому для них сделали документ "универсальное движение". А Навижновские регистры - книги операций - как и все таблицы имеют интерфейс, поэтому в них можно писать что угодно. Правда делать это может не кто угодно, а только тот кому лицензия позволяет. И знания, т.к. книги операции это далеко не 6 полей, плюс книги сильно между собой увязаны, нужно вносить записи не в одну книгу, а сразу в несколько. В общем через журналы (для каждой книги свой журнал, а не общий) можно сделать практически все (есть пару исключений) при этом намного проще и с гарантировано безошибочным результатом. Еще раз повторю журналы для каждой книги свои, для товаров - товарный, для производственных можностей - журнал мощностей. Считаю это преимуществом, т.к. разные журналы проще админинстрировать. А можно ли в 1с ограничить пользователей так, чтобы один мог проводить документ "универсальное движение" по определенному регистру и к другим доступ не имел? Итог. Если не считать доступ к таблицам, то в чистом виде документа "универсальное движение" в НАВ нет, зато есть журналы, которых в чистом виде нет в 1с (журналы в НАВ это не список проведенных документов, а нечто типа "универсального движения" только для каждого "регистра" (набора регистров) отдельный журнал). Последний раз редактировалось apanko; 11.07.2009 в 11:00. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (5). |
Теги |
holywar, navision, сравнение систем, холивар, 1c |
|
|