Распределение базы по разным дисковым массивам

[SHiSHok]

Цитата:

Сообщение от ZVV

Про Oracle, но всё-таки...

Почерпнул знание о том что разнесение индексов с данными по разным массивам не принципиально для исполнения запроса, так как в транзакции индекс и данные читаются последовательно.
Считаю что разнесение имеет смысл только с целью оптимизации I/O с массива, так как индекс содержит гораздо меньше полей и одна запись индекса имеет гораздо меньший размер чем строка данных. Соответственно чтение одного диапазона индекса и данных породит разный объем I/O, поэтому имеет смысл индекс располагать на массиве с меньшей пропускной способностью (если таковой имеется).

Дальше, думаю, надо рассматривать схему данных акс, для оптимизации исполнения запросов. В первую очередь выносить на другой массив "подключаемые" таблицы, которые чаще участвуют в связках нежели самостоятельно:
1) Для торговли и логистики имеет место быть часто встречающаяся следующая связка: (*trans, *line) -> InventDim -> Invent*. Соответственно InventDim и (*line, *trans , invent*) разносятся по разным массивам.
2) можно разнести DocuRef с DocuValue.

есть еще идеи?