пересчет себестоимости в журналах переноса?

[fed]

Действительно - FIFO/LIFO/Средняя - это бухгалтерская и учетная абстракция. Это означает что где-то и когда-то бухгалтерия по каким-то сторонним принципам (действительно не интересным всем участникам процесса) подбирает рассчитывает себестоимости списания. Можно кстати какие-то еще более экзотические способы рассчета себестоимости придумать, но не о том речь. А партионный учет - это как раз не бухгалтерская и учетная абстракция. Это означает что себестоимости списания определяются не бухгалтерией по своему усмотрению, а участниками бизнес-процесса. В этом случае по крайней мере сейлы и прозводственники очень даже должны озабоиться вопросами себестоимости. Ведь для этого партионный учет и был придуман. (по крайней мере партионный учет в понимании Аксапты. Тут пожалуй стоит сделать важное замечание что зачастую российские бухгалтера называют партионным любой учет, при котором себестоимость не считается по средней. Дык вот - давайте договоримся различать FIFO/LIFO и партионный). Даже кладовщик во многих случаях должен задумываться о том какую партию он перемещает (ну или тот кто складской журнал формирует - как задание кладовщику). Ведь товар может быть перемещен на колесный склад или удаленный склад с которого этот товар тяжело и долго возвращать назад. Единственное с чем бы я согласился - это с тем что при переносе товара из ячейки в ячейку или из палетты в палетту, задумываться над себестоимостью и вправду противоестественно.
Я когда-то подумывал попытаться переделать аксапту так, чтобы можно было разделять журналы физических перемещений (которые не позволяют менять аналитику финансового склада) и журналы вообще перемещений (которые позволяют менять любую аналитику). Но похоже что это слишком кардинальных перемен бы потребовало - слишком тяжело было бы это потом на новую версию перенести.