Закрытие склада (Weighted Average)

[kashperuk]

Ясно. Ну, придется эту тему апнуть через пол-годика.
Спасибо

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Я только что вкратце познакомился с улучшениями, которые были сделаны в этом направлении в Microsoft Dynamics AX 4.0 SP1 и Microsoft Dynamics AX 2009

К сожалению, не помню, откуда это

Цитата:

С выходом новой версии можно говорить всю правду о предыдущей

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Vadik

К сожалению, не помню, откуда это
С выходом новой версии можно говорить всю правду о предыдущей

Ну, почему? Про тормознутость и значительные отклонения от среднего для маленьких себестоимостей было ясно и в 3шке, и в 4ке. Тогда же об этом и говорили. Только как решить было непонятно, не перелопачивая весь алгоритм закрытия.

Сейчас в новой версии минусы также видны. та же самая проблема с невозможностью в стандартном функционале определить несколько счетов ГК для одной номенклатуры. Та же проблема с невозможностью добавить накладной расход на хранение и на перемещение. Все та же проблема с учетом в двух независимых единицах измерения (штуки/караты или туши/килограмы). Вроде делают новый модуль, но там похоже единицы измерения будут зависимыми друг от друга и будут как-то пересчитываться друг в друга.

Есть архитектурные решения в новой версии, с которыми категорически не согласен. Это программная сихронизация складской аналитики Сайт и одной финансовой аналитики. Думаю, что мы еще огребем с этим решением по самое не балуйся.

Ну, и с производительностью будем посмотреть, конечно. Очень будет интересно как наши будут накатывать двухвалютный склад. И будут ли. И что станется с производительностью, если таки накатят...

В целом понятно куда движутся и какие приоритеты при вмешательстве в алгоритм себестоимости. Не со всеми приоритетами согласен, конечно. Но радует, что люди серьезно работают и результаты видны.

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Ну, почему? Про тормознутость и значительные отклонения от среднего для маленьких себестоимостей было ясно и в 3шке, и в 4ке. Тогда же об этом и говорили

Да, говорили. Партнеры и клиенты - не вендор
Ну а если серьезно - конечно хорошо, что признали наличие узкого места. Еще лучше - что пытаются его устранить. Как получилось - будет видно

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Сейчас в новой версии минусы также видны. та же самая проблема с невозможностью в стандартном функционале определить несколько счетов ГК для одной номенклатуры.

У меня теперь есть идея, как это можно сделать в AX2009. Завести Sites. Поставить в качестве счетов взаиморасчетов между "сайтами" те же 41(40) счета. На финансовую аналитику сайта навесить 100%-ый Allocation на другой счет. Не проверял, но должно работать.

[fed]

Цитата:

Сообщение от EVGL

У меня теперь есть идея, как это можно сделать в AX2009. Завести Sites. Поставить в качестве счетов взаиморасчетов между "сайтами" те же 41(40) счета. На финансовую аналитику сайта навесить 100%-ый Allocation на другой счет. Не проверял, но должно работать.

Ну это кстати и в старых версиях Аксапты можно было сделать путем небольшой допилки Проблема в том, что при имеющейся архитектуре логистики невозможно избавиться от проводки через промежуточный счет, не ломая некоторых любопытных отчетов. И вот это без кардинальной переделки всемго модуля не починить...