Web-разработка в DAX 4.0 без Enterprise Portal

[alex55]

Имеется несколько вопросов по данной теме:

1. Действительно ли сабж имеет место быть и какие лицензии необходимы в данном случае? Насколько я понимаю, "Enterprise Portal Framework" и "Enterprise Portal Users" не понадобятся?

2. Есть ли документация или статьи, описывающие web-разработку и развертывание web-сайта в DAX 4.0 без использования Enterprise Portal?

[RumataEstor]

Думаю, используя Microsoft.Dynamics.BusinessConnectorNet.dll можно сделать любое приложение.

[alex55]

Zitat:

Zitat von RumataEstor

Думаю, используя Microsoft.Dynamics.BusinessConnectorNet.dll можно сделать любое приложение.

Наверно необходимо пояснить, что под web-разработкой я понимаю использование WSS + Dynamics WebParts.

В частности не очень ясно как в этом случае будет производиться развертывание веб частей на "голый" SharePoint. Есть одно непроверенное пока предположение, но в нем также используется меню "Администрирование/Интернет/Корпоративный портал"..

[alex55]

Из MSDN для DAX 4.0 (http://msdn.microsoft.com/en-us/libr...78(AX.10).aspx):

Zitat:

Web Sites and Microsoft Dynamics AX

You can create a Web site that provides access to data and functionality, such as forms, reports, and menus. You use the Application Object Tree (AOT) and X++ code to create the content. You use Windows SharePoint Services to add the content to the Web site.

The Web site supports Microsoft Internet Explorer.

The Web site requires an Enterprise Portal server. For more information, see Install an Enterprise Portal server.

Это ответ "Нет" на п.1 или все же варианты возможны?

[glibs]

Я внедрял на EP + WebMorphX. Без EP не пробовал. Web users в 4.0 физически не контролируются, хотя закупать их по лицензионной политике типа нужно. Еще нужны СОМ клиенты. В 4.0 по количеству web серверов (в 3.0 было совсем по-другому). Хотя существует и другое мнение. Описано на блоге у А. Еременко. Жаль ссылки под рукой нет.

Насчет ЕР можно проверить, но время нужно. Может попробую, но не обещаю.

[glibs]

Без лицензии ЕР нет настройки параметров, сайтов. Исчезает BC Proxy. ВС соответственно не подключается. И без лицензии вам даже не удастся отдеплоить ничего на Шарапоинт.

В общем, вероятно, что это можно обойти, но скорее всего если и можно, то только хакерским способом. Штатно лицензия на ЕР нужна.

По-моему, она не так дорого стоит. Относительно. EP + WebMorphX по крайней мере купить себе можно позволить.

[George Nordic]

Ребят, но зачем хакерствовать? Она стоит шапку сухарей, особенно в сравнении со стандартным клиентом.

С Уважением,
Георгий

[alex55]

Zitat:

Zitat von glibs

В общем, вероятно, что это можно обойти, но скорее всего если и можно, то только хакерским способом. Штатно лицензия на ЕР нужна.

Похоже что так и есть.. Во всяком случае пока не доказано обратное) Спасибо за проведенное исследование!

Zitat:

Zitat von George Nordic

Ребят, но зачем хакерствовать? Она стоит шапку сухарей, особенно в сравнении со стандартным клиентом.

С Уважением,
Георгий

Если речь идет о порядка 2-5% от общей стоимости лицензий, то, возможно, это и не так много. Просто было бы несколько странно платить за модуль, если совсем не предполагается его использовать..

[George Nordic]

Это да... раньше ценовая политика была гибче

С Ув,
Г.

[glibs]

Zitat:

Zitat von alex55

...
Просто было бы несколько странно платить за модуль, если совсем не предполагается его использовать.
...

Ну... web parts вы же хотите использовать. Business connector. Настройки сайтов.

IMHO модуль вы используете. Так что нечего жаловаться. А вот за роли вас платить никто и не заставляет. Можете писать свои.

[glibs]

Zitat:

Zitat von George Nordic

...
но зачем хакерствовать?
...

Вопрос риторический.

Однако к составлению протоколов прошу относиться с большей аккуратностью, и четче формулировать обвинения. Никто никого хакерствовать не призывал. И даже не намекал. Сломать можно все, имея хорошие навыки. Речь шла о том, что легального способа, скорее всего, нет.

[alex55]

Zitat:

Zitat von glibs

Ну... web parts вы же хотите использовать.

А их использование относится к лицензии "Enterprise Portal Framework", а не к "Web MorphX Development Suite"?

[glibs]

Т.е. вы хотите сказать, что если вы купили лицензию на Х++ и Морфикс, то вам уже модули покупать не нужно?

Не исключено, что вам никто не сможет ответить на этот вопрос.

Но чтобы отдеплоить вэбпарты на IIS штатными средствами вам лицензия на EP понадобится.

Мне кажется, что вы торгуетесь из-за мелочей. Ладно если б оно стоило ощутимых денег в сравнении с остальной суммой, которую вы потратите на лицензии. Тогда бы еще имело смысл поискать пути оптимизации.

[Hard]

Zitat:

Zitat von glibs

Еще нужны СОМ клиенты. В 4.0 по количеству web серверов (в 3.0 было совсем по-другому). Хотя существует и другое мнение. Описано на блоге у А. Еременко. Жаль ссылки под рукой нет..

Вот ссылка http://blogs.msdn.com/aeremenk/archi...6/8075425.aspx.

Только, я не до конца понял, сколько бизнес-коннекторов покупать. glibs пишет по количеству IIS-серверов, а Еременко по количеству пользователей с уникальными правами, в том числе (!!!) на уровне записей.
"Например, если 100 веб-пользователей нуждаются в доступе к одним и тем же данным с одними правами, требуется только один Business Connector, если каждый из 100 веб-пользователей требует уникального доступа к данным, тогда необходимо 100 Business Connectors."

Мне кажется, что-то я не так понимаю. Логика и природная жадность на стороне количества серверов. Где правда?

[glibs]

Как любила говорить в школе одна из моих учительниц, наша песня хороша, начинай сначала.

Zitat:

Zitat von Hard

...
по количеству IIS-серверов
...

В тренинге по корпоративному порталу (разработка) так написано. Меньше не получится — система считает количество Вэб-серверов.

"
Configure Licenses
Microsoft Dynamics AX 4.0 licenses are license codes that are entered into the
application. License codes provide a way to activate Microsoft Dynamics AX 4.0
components that have been purchased.
Current license information can be seen in the Microsoft Dynamics AX 4.0
Client.
Click ADMINISTRATION?SETUP?SYSTEM?LICENSE INFORMATION.
Figure 1.2 shows the current license information.
...
Deciding how many licenses are required for a deployment is always an issue.
License quantities are based on the number of concurrent users. For example, a
scenario where there are 20 unique Web Users, but only 10 are ever logged into
the Enterprise Portal at the same time, only requires 10 Enterprise Portal user
licenses.
It is also important to have sufficient COM+ Client licenses, as Enterprise Portal
operates through the COM+ connection (Business Connector). In general, have
one COM+ license for each Web server in the architecture.
Development Licenses
In addition to license codes for Microsoft Dynamics AX 4.0 functionality, access
to the Microsoft Dynamics AX 4.0 development environment is divided into four
different licenses:
• Base Package
• MorphX
• Web MorphX
• X++
"

[glibs]

Историю про ВЭБ-пользователей нужно повторить?

[Hard]

Про веб-пользователей уже достаточно сказано, спасибо.
А что, разве нет противоречия между Вашим словами, glibs, и словами Еременко?
Кроме того, в прайсе для каждой роли указано требование наличия бизнес-коннектор. Непонятно - одного для портала или для каждой роли.
Логично было бы одному приложению, коим является EP, использовать один коннектор. Или разные роли - разные приложения?

[glibs]

Zitat:

Zitat von Hard

...
разве нет противоречия между Вашим словами, glibs, и словами Еременко?
...

Речь, вероятно, идет о цитате из тренинга по разработке в корпоративном портале 4.0? Ну есть. И что с того?



Вы же не про противоречия изначально вопрос завели, а про то, что за лицензии нужны.

Zitat:

Zitat von Hard

...
Непонятно - одного для портала или для каждой роли.
...

Уж точно не для каждой роли. Откудова у вас такие фантазии?

[Hard]

Zitat:

Zitat von glibs

Речь, вероятно, идет о цитате из тренинга по разработке в корпоративном портале 4.0? Ну есть. И что с того?



Вы же не про противоречия изначально вопрос завели, а про то, что за лицензии нужны.

Уж точно не для каждой роли. Откудова у вас такие фантазии?

Ну разные подходы могут быть к реализации портала, могли для каждой роли сделать отдельные порталы, которые и обращались бы к Аксапте самостоятельно. По прайсу однозначно не скажешь, что имеется в виду: БК на каждую роль или БК на портал. Потому и спрашиваю у тех, кто внедрял ЕР. Спасибо за ответ!

[glibs]

ВС лицензия на каждый вэб-сервер. Роли разносите как хотите.