Давайте применять п. 4.5 последовательно

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от somebody

Давайте применять п. 4.5 последовательно. Axapta - продукт некоей компании. "У нас глючит АОС" - негативное утверждение о продукте компании. Значит, помещающий просьбу о помощи должен раскрыть реальное имя и свою компанию, и приложить к сообщению логи и скриншоты, желательно, заверенные руководством. Иначе это - чёрный пиар.

Почему о продукте? Это утверждение о факте, что у автора АОС глючит.

Цитата:

Сообщение от somebody

Извините, mazzy, а как тогда на форуме получить отрицательную информацию о компании?

А зачем вам просто отрицательная информация? Вам неважно достоверная она или нет?
Вы спрашиваете про отрицательную ДОСТОВЕРНУЮ информацию.
Чтобы получить достоверную - автор должен подписаться или привести ссылку на открытый источник.

Цитата:

Сообщение от somebody

Естественно, источники подобных сведений открыться не захотят (разве что в особых случаях).

Совершенно неестественно.
Такое поведение всю жизнь называлось "писать анонимки".
Если вы все-таки удосужитесь поискать на форуме, то увидите примеры когда авторы подписывались под своими негативными сообщениями. Таких случае немного. Но только таким случаям можно верить.

(Ссылки ищите сами).

Цитата:

Сообщение от somebody

А позитивную информацию, значит, публиковать можно.

Да. Позитивная информация - это обычная реклама. Со всеми вытекающими.

Цитата:

Сообщение от somebody

В итоге о компании сложится неверное впечатление, кто-то пойдёт туда работать, не предупреждённый о возможных проблемах.

Вы переоцениваете роль рекламы и антирекламы.

Цитата:

Сообщение от somebody

4.5 Запрещена публикация позитивных либо негативных откликов о продуктах или услугах той или иной компании, без указания фактов или источников информации, на которых основано такое мнение.

Нет, пункт 4.5 сознательно сделан несимметричным.

Цитата:

Сообщение от somebody

Если автор отрицательного поста неправ, пусть его опровергнут.

Ни в коем случае.

Как правило авторы черного пиара и разжигатели войн сами не участвуют в выяснениях отношений. Подобные авторы заинтересованы в том, чтобы в обсуждение ввязались "опровергатели" и пошла война насмерть.

От подобных войн как правило не страдает репутация автора (вы еще помните кто был автором исходного "вопроса" с грязной начинкой?)
От подобных тем очень редко страдает репутация обвиняемого (он всегда скажет - не читайте что написано на заборах)
От подобных войн прежде всего пострадает репутация форума.

Пункт 4.5 появился не потому что хочется что-то скрыть, а из соображений элементарной брезгливости - не хочется чтобы axForum стал площадкой для грязного пиара и выяснения отношений клиентов/партнеров/сотрудников/работодателей.

Обратите внимание, что вам никто не запрещает публиковать что вам забагорассудится в других местах.