Производственные спецификации

[glibs]

Цитата:

Изначально опубликовано Петр
…Возможно ли при расчете себестоимости, чтобы, если не найдено потребление товара Б, брался товар В?..

Аттейн не знаю пока. В Аксапте — нет. Я вот к чему. Я не слышал в MRP ничего о реализации таких мулек. Почему? Оно призвано обеспечивать наличие запасов в нужном количестве и в нужное время. А если в строку спецификации можно подставить 3 изделия и ни одного нет на складе? Что за себестоимость тогда брать? А если завтра не будет того, что есть сегодня, но будет основной компонент?

По-моему, вы перегибаете палкe. Раньше всякие там экономические отделы считали себестоимость на месяц вперед и работали. Да и в США стандартная себестоимость до сих пор используется.

Я считаю, что при расчете себестоимость должна браться та номенклатура, что положено (по основному компоненту). А если его нет, то кто-то должен принять решение об использовании другого (и не всегда это так просто, и отвечать за это в некоторых случаях нужно). Отразить это в системе Аксапта (sorry, Аттейн не знаю еще) можно с помощью производственного журнала. А потом м.б. и себестоимость плановую с фактической сравнить. И понять, что получилось с экономической т.з.

Или вы хотите, чтобы система вам пальцем тыкала, что брать, что и как с ним делать, куда ставить и чем крутить? Я тут немного про это пытался писать http://www.axforum.info/forums/showt...threadid=2815.

Аксапта занимается планированием и учетом! Аттейн, наверное, тоже.