![]() |
#3 |
Участник
|
А какие могут быть погрешности. Ведь он использует все тот же WinApi::GetTickCount()
Мне, видимо, он как-то ближе. Никакой другой причины нет. Более того, использовать класс Timer даже как-то выгоднее, так как у нас еще и "улучшение" его дописано какое-то. Если кому интересно, Columbus думаю не будет слишком против, что я его выложу ![]() |
|