Amand: Сравнительный анализ отчетов Microsoft Axapta и AxOlap

[Ned]

2 Маззи. На вопрос "или я тормоз?" я пожалуй отвечать не буду
на остальные:

- Аксолап - это готовый набор кубов. Доступ - через Эксель (вообще не через Аксапту). Логика простая - экономим лицензии, да и вообще одним рабочим местом с установленной Аксаптой меньше, экономим на администрировании.

- тестировали именно кубы Аксолап. Ожидали, что будет проблема с корректностью из-за того, что какие-то вещи в Аксапте считаются через код (возможно сложный) на Х++. Оказалось, что проблем нет. Приятно.

- когда-то давно разработчик (Recoilme) сказал, что Аксолап может заменить ВСЕ отчёты Аксапта. Естественно, такая перспектива радует, стандартных отчётов Аксапта обычно недостаточно для проектов. Именно в плане аналитики. Выяснилось, что
а) функциональность ограничена
б) разработчик может её расширить.

- тестировалась версия "Стандарт". Бесплатная версия нам показалась бедной - там есть чисто складские отчёты и нет отчётов по марже.

- кубы сделаны не через Аксаптовский модуль. Скажу честно - ИМХО возможности продукта MS Analysis Services по созданию хранилища меня устраивают значительно больше, чем возможности модуля OLAP в Аксапте по созданию хранилища там же
В общем, кубы сделаны прямо на MS AS.

Вообще мысль есть такая - если продукт "раскрутить", то он имеет полное право на жизнь и на неслабые деньги.