Использование складской аналитики "Ячейка"

[glibs]

Цитата:

Изначально опубликовано Елена Сысовская
...Я сомневаюсь в корректности использования ячеек для данной цели....

Тут я с вами согласен. Ячейки лучше забросить (оставить для других целей).

У меня тут идейка появилась...

Значит номенклатура, которой положено лежать на одном складе, может храниться и на другом... Это существенное уточнение к изложенной выше задаче. Остается еще один очень существенный вопрос. У цеховых складов один склад пополнения — центральный — или несколько. То, что они могут получать и с прочих складов я прочитать смог. Вопрос стоит так: устроит ли вас то, что система будет автоматически генерировать предложения на перемещение только с центрального склада. Перемещения же во всех остальных направлениях (с цехового склада на цеховой склад, с одного центрального склада на другой центральный склад) вам придется создавать вручную?

Если такое вам подходит, то можно пойти другим путем. Я несколько упрощу задачу, чтобы было меньше текста.

Имеем Центральный склад ГСМ (ЦСГ), Центральный склад металопроката (ЦСМ), Центральный склад химикатов (ЦСХ). Есть n цеховых складов. Рассмотрим только один. Для него в Аксапте можно завести аж три склада: Склад ГСМ первого цеха (СЦ1Г), Склад металопроката первого цеха (СЦ1М), Склад химикатов первого цеха (СЦ1Х).

Настраиваем покрытие (покрывемый склад <<<<< основной склад):

СЦ1Г <<<<< ЦСГ
СЦ1М <<<<< ЦСМ
СЦ1Х <<<<< ЦСХ

и т.д. для всех остальных складов n-1 цехов.

Т.о. единый с физической точки зрения склад цеха будет в Аксапте реализован несколькими складами (в понятиях системы). Думаю, что это не страшно, т.к. для каждой номенклатуры можно указать «свой» склад, который будет попадать в строки производственных журналов или в строки заказов (уж не знаю, чем вы там занимаетесь). По идее, степень автоматизации работы пользователей от такой схемы не должна пострадать. Хотя все зависит от обстоятельств.

Надеюсь, это вам хоть в чем-то поможет. Спасибо за интересный вопрос.

Цитата:

Изначально опубликовано Елена Сысовская
...Насколько я понимаю, проблема покрытия, возникшая при существующей схеме организации складов, решена в 3.0. Думаю, это надо протестирировать...

Что вы имеете в виду? Разница в системе покрытия в 3.0 и 2.5 существенная. Возможно многоуровневое покрытие, а также индивидуальная (для мест хранения) настройка большинства параметров, влияющих на механизм покрытия. Но для решения данной проблемы я ничего кардинального не вижу.

Может я проблему не так понял? Или что-то не досмотрел? Если что-то найдете, напишите, пожалуйста.