|
![]() |
#1 |
SAP
|
Привет,
Цитата:
Изначально опубликовано Гость
2) Для PAVEL: В остальном (кроме обсуждаемого вопроса) учет в АКСАПТЕ в У.Е. меня более-менее устраивает. Отказаться от У.Е. по многим причинам я не могу. Вопрос о том, сколько именно У.Е. заплатил клиент действительно решает оператор, а не программа , когда вводит выписку банка и проставляет курс зачисления рублей. Остальное делает программа. "-" - обработка предоплат - книга покупок - выделение НДС с суммовой разницы - некорректная работа переоценки, если проводки не будут вовремя сопоставлены - "несходимость" отчетов "+" - уход от ручного учета суммовых разниц за счет использования функциональности переоценки валюты (фактически обработка курсовой разницы) Мы тоже почти в течение года использовали для учета У.Е. валюту. В результате возникли большие проблемы с выверкой дебиторской задолжности. При большом количестве бизнес ситуаций и транзакций за год система генерит колоссальное количество ошибок в автоматических проводках. Ручная выверка и исправление этих ошибок - цена за такую «автоматизацию» учета суммовых разниц. На следующий год пришлось доработать функциональность конкретно под учет суммовых разниц. С уважением. |
|
Теги |
валюта, проводки главной книги, суммовая разница |
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
связь проводки НДС по оплате с основанием | 2 | |||
Закрывающие/открывающие проводки | 11 | |||
Проводки по курсовым разницам | 6 | |||
Не балансируют проводки. | 1 | |||
Проводки в трех валютах | 25 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|