программно создать таблицу

[Владимир Максимов]

Это все замечательно, но как вытащить из AXAPTA реальные, физические имена полей таблицы?

Т.е. поле типа Dimension - это поле типа массив. Хорошо, по DictField я определяю, что это массив из 4 элементов. Но ведь я получу имена вроде:

Dimension[1]
Dimension[2]
Dimension[3]
Dimension[4]

Но физически, на MS SQL им соответсвуют поля
Dimension
Dimension2_
Dimension3_
Dimension4_

Еще одна неприятность заключается в том, что количество символов в именах таблиц на MS SQL сервере ограничено 30 символами. В AXAPTA - несколько больше. В этом случае в MS SQL имя таких таблиц искусственно обрезается до 26 символов+4 цифры.

Короче, я просто не представляю как решить в общем случае задачу однозначной идентификации имен полей и таблиц AXAPTA и физических имен на MS SQL.

Поэтому, лучше не мудрить и писать скрипты напрямую в MS SQL (хранимые процедуры) и вызывать их из Crystal Reportе (если это возможно).

Правда, не совсем понятно, почему нельзя то же самое сделать через Connection напрямую из AXAPTA. И не нужно "лишний" продукт покупать.

[Maxim Gorbunov]

PHP Code:

SysDictField sysDictField = 
                    new SysDictField(tableNum(SalesLine), fieldNum(SalesLine, Dimension));
int          i;
;
for (i = 1; i <= sysDictField.arraySize(); i++) {
    info(sysDictField.name(DbBackend::Sql, i));
} 


Также можно поступить и с названиями таблиц.

[Владимир Максимов]

Это какая версия AXAPTA? У меня 2.5 и функция sysDictField.name() вообще не имеет параметров.

А явное задание

PHP Code:

SysDictField sysDictField = 
                    new SysDictField(tableNum(SalesLine), fieldid2ext(fieldNum(SalesLine, Dimension),2));
;

    info(sysDictField.name()); 


Отображает не ожидаемое "Dimension2_", а все то же "Dimension"

[mne2001]

на текущий момент у меня стоит цикл по полям запроса, создается строка " Create ...", с помощью connection создается таблица на сервере с теми же полями, что и в запросе. Отчет строится на основе этой единственной таблицы и мне не важны реальные имена полей, при конструировании отчета и так понятно, что какое поле значит. Добавить запись в эту новую таблицу тоже не составляет труда. Единственная проблема - как вытащить запись из Query или QueryRun. Даже не всю запись, а просто значения полей.

[Maxim Gorbunov]

Это в 3.0.

В 2.5 можно, например, так:

PHP Code:

SysDictField    sysDictField 
                    = new SysDictField(tableNum(SalesLine), fieldNum(SalesLine, Dimension));
SqlDictionary   SqlDictionary;
int             i;
;
for (i = 1; i <= sysDictField.arraySize(); i++) {
    select firstonly sqlName from SqlDictionary
        where SqlDictionary.tabId   == sysDictField.tableid() &&
              SqlDictionary.fieldId == sysDictField.id()      &&
              SqlDictionary.array   == i;
    info(SqlDictionary.sqlName);
} 


Кстати, в 3.0 такой вариант тоже будет работать.

[Maxim Gorbunov]

2mne2001
Вам же уже несколько раз ответили.

Исходные данные: tableId, fieldId.

Common common;
...
common = queryRun.get(tableId);
value = common.(fieldId);

Результат: value.

[mne2001]

Ну не работает так! Возникает ошибка при выполнении: 'поле с идентификатором 1 в таблице common не обнаружено'

[George Nordic]

Все работает!

PHP Code:

    ProdTable   prodTable;
    Common      common;
    fieldId     fieldId;
    str         value;
    ;
    
    select firstonly prodTable
        where prodTable.ItemId like "??*"
        && prodTable.ProdStatus == ProdStatus::StartedUp;
    
    common = prodTable;
    
    fieldId = fieldnum(ProdTable, ItemId);
    value = common.(fieldId);
    info(value);

    fieldId = fieldnum(ProdTable, StUpDate);
    value = common.(fieldId);
    info(value);

    fieldId = fieldnum(ProdTable, QtyStUp);
    value = common.(fieldId);
    info(value); 


[mne2001]

работает, когда прямое присвоение
common = prodTable

а так? common = queryRun.get(tableId); мне то дан объект queryRun и ничего больше!

[George Nordic]

попробуйте:
getNo(1);

[mne2001]

Та же ошибка, common просто не получает никаких полей, как будто не было никакого присвоения

[Maxim Gorbunov]

Интересно...

А так:
Common common;
;
common = new DictTable(tableId).makeRecord();
common = queryRun.get(tableId);
value = common.(fieldId);

?

[mne2001]

то же самое пишет

[mne2001]

Все заработало! Глюк видно был какой-то... Правда вылезла новая проблема с полем dimension, непонятно как обратится к массиву через синтаксис common.(_fieldID)

[Alks]

Quote:

непонятно как обратится к массиву через синтаксис common.(_fieldID)

/*
Returns an extended FieldId, based on the fieldId and the Array index
(an extended FieldId is a fieldId including the array index)
*/
static fieldId fieldId2Ext( fieldId fieldId, ArrayIdx arrayIndex )


Метод класса Global. Руководство по языку внимательнее читать не забываем.

[Maxim Gorbunov]

Это известная проблема c Map'ами (а Common тоже можно рассматривать как Map). Нельзя передать в Map значение типа Common и ожидать, что он сам разберется, какой Mapping использовать. Надо сначала явно указать тип либо значения, либо Mapping'а. В данном случае сначала явно указывается, что будет использоватся Mapping "Таблица(tableId) --> Common".

[mne2001]

наконец-то заработало!
оказывается надо так, и в запросе должны быть записи обязательно, иначе common не присваиваеся
for (i=1; i <= _query.DatasourceCount(); i++)
{
queryBuildDataSource = query.dataSourceNo(i);
tableId =queryBuildDataSource.table();
queryBuildFieldList = queryBuildDataSource.fields();
common = queryRun.get(_tableId);

for(j=1; j <= queryBuildFieldList.fieldCount(); j++)
{
fieldId = _queryBuildFieldList.field(j);
dictField = new DictField(_tableId, _fieldId);
if (dictField.arraySize()==1)
{
value=common.(fieldID)
...
}
else
{
for(k=1;k<=_dictField.arraySize();k++)
{
value=common.(fieldID)[k];
...
}
}
}
}

[ALES]

mne2001 Интересно, как исходная задача формулировалась? Любой "стандартный" отчет Вы так не перехватите, перекрытый fetch - обычная практика. Для "внешнего" автоотчета свой SysReportWizard и SysQueryForm под Crystal реализовать быстрее и надежней. Про производительность совсем забыли -ВСЕ даные запроса в Аксапту, из нее на SQL и собственно отчет..

Зачем такие сложности???

[mne2001]

задача - делать отчеты в Crystal reports. А так как я с axaptой неделю работаю, то ее возможностей практически не знаю, а делать надо, причем срочно...
наверное есть путь проще, но я его не знаю.

[ALES]

Quote:

Изначально опубликовано mne2001
задача - делать отчеты в Crystal reports. ...

Тогда зачем Вам query ? Как Вы его получаете?