Как достучаться из веб-приложения к акс2012, акс2009? Сервер OData?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Timesheets, Expenses, Approvals - это, по-моему, какие-то игрушки либо proof of concept.

вопрос и был задан не про них. а про класс подобных веб-приложений.

Цитата:

Сообщение от gl00mie

В оффлайне оно работать не умеет

почему ты считаешь работу в оффлайне обязательной?

да и вопрос был про веб-приложения )
но все равно, почему ты настаиваешь на возможности работы в оффлайне?

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Вот такое мобильное приложение, думаю, действительно было бы интересно.

я говорил про веб-приложения.
но хорошо, пусть будет функционал торгового агента, ТОРО или подобное.

так как Как лучше с архитектурной точки зрения?

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Эти приложения Windows Apps on Microsoft Store и cкорее всего сделаны на Universal Windows Platform (UWP) или предшественниках.

Да. но вопрос то был не про них и не про windows платформу.

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Технически сложно

Вот!!!!
Собственно вопрос про это - что нужно сделать, чтобы было проще? дешевле? быстрее? с меньшими затратами для заказчика?

предположим где-то есть некое супер-убер-фиговина, которая уже делает "технически просто".
какими свойствами она должна обладать, чтобы специалисты со спокойной душой могли сказать - к этому мы быстро наваяем веб-интерфейс при помощи библиотеки XXX.

Цитата:

Сообщение от ax_mct

и платить AX лицензии.

да, я помню про лицензии.
но уже сначала предложил вопрос лицензий пропустить.
причина? это постоянная и прогнозируемая величина.
после того, как будут сформулированы технические аспекты, стоимость лицензий можно будет приплюсовать и сравнивать с альтернативными решениями.

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Тот же Bitrix

угу-угу.

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Собственно вопрос про это - что нужно сделать, чтобы было проще? дешевле? быстрее? с меньшими затратами для заказчика?

предположим где-то есть некое супер-убер-фиговина, которая уже делает "технически просто". какими свойствами она должна обладать, чтобы специалисты со спокойной душой могли сказать - к этому мы быстро наваяем веб-интерфейс при помощи библиотеки

Ответ один - найти супер-убер-фиговину то есть нормального программиста. Все остальное уже есть.
Варианты
- web service for AX using AIF. SOAPClient скажем в php.
- .NET DLL к которой мы обращаемся в X++ и которая делает все что душе угодно, тот же JSON.NET.
- обмен файлами

Всякие супер-библиотеки и шины - даром не нужны. Они не упрощают, а усложняют жизнь нормальному программисту.
Хотя вот в пример уже привели волшебный костыль To-Increase Web Service Studio, но за всякое волшебство есть своя цена.

Не может быть такой библиотеки, у каждого популярного LAMP есть свое API и SDK, Ему и следуем. Надо SOAP/REST да впридачу OAuth - значит пишем .NET сборку которая это делает. Как бы наверное это то что ты прокси называешь. Самый очевидный и простой способ.

А если типа интранет и свое - то самый очевидный и простой способ - AX лезет в базу данных этого третьего приложения. Batch job, ODBCConnection. Cheep and cheerful, что еще нужно
----
И конечно Bitrix это сарказм, приложений многие десятки. Достаточно тех что предлагают уже готовую интеграцию с AX в коробке. Но чтобы понять LAMP они или нет, это надо очень постараться чтобы понять на чем они написаны.

У моего текущего клиента e-commerce на LAMP и меня спрашивали за интеграцию с AX. Что делает бизнес - ищет уже готовую интеграцию. Потому что найти нормального программиста - сложнее.