Работа с Query.

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от AR®

Всё это хорошо, пока в объемлющем qbds (qbds1 в вышеприведённом примере) нет группировок.

Если же их добавить, то вложенная таблица (qbds2 / Table2 в вышеприведённом примере) просто перестанет выбираться.

Это потому что в таком случае произойдёт сначала соединение, а уже потом группировка. И если никакие поля вложенной таблицы не участвуют в группировке, то они и не выберутся.

Если вы хотите получить запрос где таблица сначала группируется, а потом к результату группировки джойнится вложенная таблица, то нужно использовать промежуточный View для группировки и уже этот View соединять с вложенной таблицей.

Проясните запрос

[AR®]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

нужно использовать промежуточный View для группировки и уже этот View соединять с вложенной таблицей.

В приведённой теме речь о select'ах в коде - там это так.

А с qbds в query ничего не получится. Поля в разделе Group By в дизайне вьюхи будут проигнорированы, а qbds.addGroupByField(viewName, viewField) приведёт к тому, что вложенная таблица не будет выбираться.

Так в Ax2009.
Подчеркну, что речь идёт о несвязанных таблицах (ни через их Relation, ни через qbds2.addLink() ) , когда надо поучить декартово произведение двух выборок "всё на всё".

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от AR®

с qbds в query ничего не получится. Поля в разделе Group By в дизайне вьюхи будут проигнорированы

Почему вы так решили? Вы пробовали создать представление на основании запроса, содержащего группировку?

Цитата:

Сообщение от AR®

Подчеркну, что речь идёт о несвязанных таблицах (ни через их Relation, ни через qbds2.addLink() ) , когда надо поучить декартово произведение двух выборок "всё на всё".

Да какая разница. Наличие или отсутствие relation не меняет принципа соединения таблиц, а влияет только на последующую фильтрацию результата соединения.

[AR®]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

Почему вы так решили? Вы пробовали создать представление на основании запроса, содержащего группировку?

Я попробовал создать view на постоянной таблице и добавил требуемые поля (2 штуки) в Group By, они же оставлены как собственно поля view.
Группировки нет.

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от AR®

Я попробовал создать view на постоянной таблице и добавил требуемые поля (2 штуки) в Group By, они же оставлены как собственно поля view.
Группировки нет.

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb314551.aspx

Цитата:

Do not specify a field in the Group By element. A view does not use the field information in the Group By element.

Note: If you want to group the records in a view, replace the view data source with a query that has the specified group by information.

https://msdn.microsoft.com/en-us/lib...(v=ax.50).aspx
https://msdn.microsoft.com/en-us/lib...(v=ax.50).aspx

[AR®]

Во-первых, спасибо за ссылки.
Во-вторых, получилось обойтись без вьюх и "индивидуальных" query для них.
Для этого необходимо и достаточно для вложенной таблицы (которую группировать вообще-то было не нужно) сделать qbds.addGroupByField() по всем полям её первичного ключа. Недостаток такого решения в том, что вызовом queryRun.get() нельзя получить поля, не включённые в группировку.

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от AR®

получилось обойтись без вьюх и "индивидуальных" query для них.
Для этого необходимо и достаточно для вложенной таблицы (которую группировать вообще-то было не нужно) сделать qbds.addGroupByField() по всем полям её первичного ключа. Недостаток такого решения в том, что вызовом queryRun.get() нельзя получить поля, не включённые в группировку.

Достаточно включить в группировку только нужные поля, ключевые без необходимости включать не обязательно. Связь всё равно сработает ведь она будет осуществлена до группировки

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

если никакие поля вложенной таблицы не участвуют в группировке, то они и не выберутся