AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Функционал
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 22.07.2004, 13:45   #17  
NV is offline
NV
Участник
 
84 / 13 (1) ++
Регистрация: 06.05.2004
Адрес: Москва
Re: Re: ПРОИЗВОДСТВО
Конкретно требуется узнать НЗП в рублях на 20 счете, т.е. система должна сделать проводки Д20 К10 (причем К10 надо брать из настроек номенклатурных групп, чего я добиться пока не могу) и проводку Д43К20 по передаче ГП на склад по посчитанной себестоимости/

- Тут есть один скользкий вопрос. Что вы понимаете под НЗП? В Аксапте НЗП возникает только тогда, когда вы списываете ТМЦ с помощью журнала на конкретный производственный заказ. До этого ТМЦ считаются запасами./

- этот подход устраивает (для данного обсуждения), но ... неужели Аксапта не может сделать простой вещи: перемещение на производство (цеховую кладовку) Д20К10? Данной проводкой обычно сопровождают передачу материалов в цех. /



В документе со следующим названием

"
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 28 декабря 2001 г. N 119н

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ УКАЗАНИЙ
ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ МАТЕРИАЛЬНО -
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАПАСОВ
"

по этому поводу есть интересный текст

"
...
V. Учет отпуска материалов на производство
и другие цели, контроль за их использованием.
Внутренние перемещения

90. Под отпуском материалов на производство понимается их выдача со склада (кладовой) непосредственно для изготовления продукции (выполнения работ, оказания услуг), а также отпуск материалов для управленческих нужд организации.
Отпуск материалов на склады (в кладовые) подразделений организации и на площадки строительства рассматривается как внутреннее перемещение.

91. Стоимость материалов, отпускаемых со складов (кладовых) организации в подразделения и из подразделений на участки, в бригады, рабочие места, в аналитическом учете, как правило, определяется по учетным ценам, в порядке, изложенном в пунктах 73 - 80 настоящих Методических указаний (без учета транспортно - заготовительных расходов).

...

93. По мере отпуска материалов со складов (кладовых) подразделения на участки, в бригады, на рабочие места они списываются со счетов учета материальных ценностей и зачисляются на соответствующие счета учета затрат на производство.

Стоимость материалов, отпущенных для управленческих нужд, относится на соответствующие счета учета этих расходов.
...
"

Не знаю, что имели в виду авторы текста, но при его прочтении складывается впечатление, что фактом признания НЗП является факт перемещения ТМЦ в производственные цеха, а не факт их расхода (а они ведь и вернуться назад могут по причине неиспользования). Если вам нужен именно такой учет НЗП, то в Аксапте реализовать его будет очень проблематично. Если же вас устраивает Аксаптовский подход, то уточните свой вопрос.

По мере списания ТМЦ на производственный заказ (просто так они не списываются, а только на конкретный производственный заказ) и до момента калькуляции себестоимости по производственному заказу такие ТМЦ вместе с расходами ресурсов система расценивает как НЗП. В финансах по этому поводу могут делаться (а могут и не делаться — зависит от настроек — проводки). Проводки несколько не соответствуют проводкам, "общепринятым" в российском бухучете. Для управленческого учета вполне сойдут.

Опять же, зависит от того, что вы вкладываете в эти понятия.

Все производственные издержки в Аксапте обязательно привязаны к производственному заказу. Можно построить отчет по калькуляции завершеного производственного заказа. Если вы хотите это увидеть через ГК, то на каждый производственный заказ нужно вешать финансовую аналитику Цель. Если же вы хотите, чтобы при списании номенклатуры из конкретного производственного заказа списывалась именно та себестоимость, которая фигурировала в калькуляции, а не средняя, например, то на готовую продукцию нужно повесить складскую аналитику Партия.

Это зависит от мастера. И от того, как ставить требования. Если вы сформулируете требования на уровне результата, которого вы хотите достичь, то модуль вполне внедряем. Если же вы начнете придираться к процессам или дизайну отчетных форм, то, скорее всего, нет. Если вы захотите точь-в-точь повторить общепринятую в российском бухучете корреспонденцию счетов и методику учета, то тоже могут быть проблемы.

На остальные вопросы я тоже постараюсь ответить по мере доступности сил, времени и хорошего настроения. [/B][/QUOTE]/

С аналитиками все понятно. Спасибо
Вот что хотелось бы реализовать в Аксапте (убила уйму времени, хотелось бы узнать. это вообще возможно?):
1 - Создаем спецификацию на номенклатуру ГП1, как норму расхода
1 ед ГП1 = 1 ед ПФ1
2 - Далее создаем производственный заказ на производство 100 ед ГП1, потребляем на него 100 ед ПФ1 (Д20К10), а сдаем на склад 40ед ГП1 (Д43К20).
По идее остается НЗП в качестве 60ед. ПФ1 на бух счете 20.
В общем-то этого и хотелось бы получить в Аксапте!?
На мой взгляд, это не сложная схема, но ...

PS: хотелось бы пожелать вам много сил и очень хорошего настроения
Теги
ax3.0, как правильно, управление проектами

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Упражнения по модулю Проекты AX 4.0 Kuat DAX: Прочие вопросы 5 21.07.2008 14:45
Проекты? Проекты! Проекты.... OmenSore DAX: Функционал 10 28.06.2007 15:21
Вопрос: учет затрат по закупкам в модуле Проекты Keks DAX: Функционал 5 13.07.2006 10:15
У кого есть вопросы по модулю Проекты AlexFK DAX: Функционал 2 30.04.2004 16:00
Некоторые вопросы внедрения приложений. Часть 2 Михаил Ковалев DAX: Прочие вопросы 0 27.05.2002 10:43
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 12:54.