|
![]() |
#1 |
Участник
|
|
|
![]() |
#2 |
Участник
|
одинаковый. набор продуктов, описания, навигация по каталогам - то, что зависит от товарной базы - разная.
описания продуктов, названия продуктов, каталоги и прочее товарное - те переводы, что ханятся в базе Аксапты - есть на русском. текст сайта, формы регистрации, сообщения пользователю - те тексты, что заданы на сайте, а не в Аксапте - зашиты на английском. Не используется даже стандартный для sharepoint механизм локализации. Над этим работают. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
![]() одинаковый. набор продуктов, описания, навигация по каталогам - то, что зависит от товарной базы - разная.
описания продуктов, названия продуктов, каталоги и прочее товарное - те переводы, что ханятся в базе Аксапты - есть на русском. текст сайта, формы регистрации, сообщения пользователю - те тексты, что заданы на сайте, а не в Аксапте - зашиты на английском. Не используется даже стандартный для sharepoint механизм локализации. Над этим работают. За это время удалось немного поюзать хотя бы на виртуальной машине? Какие ощущения? |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Цитата:
Если не ошибаюсь, в БД шарика лежит только каталог, прайс листы, которые можно "показывать" для поисковиков. А так там обычный джоб, который синкает данные с БД канала. Поэтому тут как раз связь с Аксаптой минимальная.
__________________
Sapere aude |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Diman
![]() SharePoint только для веб морды, доступа, масштабирования и т.п..
Если не ошибаюсь, в БД шарика лежит только каталог, прайс листы, которые можно "показывать" для поисковиков. А так там обычный джоб, который синкает данные с БД канала. Поэтому тут как раз связь с Аксаптой минимальная. Немного отошел от Аксапты и отвык от того, что специалисты по Аксапте больше думают категориями работы с данными, а все остальное для них, так, мелочи. Однако, сейчас разбираюсь с механизмами работы IIS 7.0 и ASP.NET в виде хандлеров и модулей, и понимание веб-морды становится все сложнее и сложнее. Вообще, в веб-программировании, как оказалось, настройка конфигов для сервера и ASP.NET, а также работа с классами конвейера, это намного сложнее, чем просто создание страниц и контролов. Дело в том, что в вебе все время есть необходимость правки и добавления юзабилити за счет более сложного пользовательского интерфейса. А чтобы вставить эти добработки, нужно понимать, как они будут взаимодействовать со страницей и инфраструкторой страницы. А вот здесь-то как раз с Шариком полные вилы, поотому что Шарик требует своей специфической настройки инфраструктуры веб-сервера... |
|
![]() |
#6 |
Banned
|
Цитата:
Сообщение от Narayana
![]() Пытаюсь осмыслить про "веб-морду"...
Немного отошел от Аксапты и отвык от того, что специалисты по Аксапте больше думают категориями работы с данными, а все остальное для них, так, мелочи. Однако, сейчас разбираюсь с механизмами работы IIS 7.0 и ASP.NET в виде хандлеров и модулей, и понимание веб-морды становится все сложнее и сложнее. Вообще, в веб-программировании, как оказалось, настройка конфигов для сервера и ASP.NET, а также работа с классами конвейера, это намного сложнее, чем просто создание страниц и контролов. Дело в том, что в вебе все время есть необходимость правки и добавления юзабилити за счет более сложного пользовательского интерфейса. А чтобы вставить эти добработки, нужно понимать, как они будут взаимодействовать со страницей и инфраструкторой страницы. А вот здесь-то как раз с Шариком полные вилы, поотому что Шарик требует своей специфической настройки инфраструктуры веб-сервера... Все же EP в АХ это внутренний интранет-портал прежде всего и очень скромный функционал для внешних ролей. Интернет-магазином назвать язык не поворачивается. При том что я ASP.NET специалист да и вообще MS супермен, сейчас делаю для жены магазин на PHP/Apache/MySQL. На порядок дешевле получается и как ни странно интереснее. Как бы ни пыжился майкрософт, рынок web магазинов им давно проигран, да и никогда не был завоеван. Проще интеграцию с АХ сделать чем нормальный интернет-магазин на SP. IMHO. Последний раз редактировалось ax_mct; 17.10.2014 в 20:50. |
|
![]() |
#7 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
Все же EP в АХ это внутренний интранет-портал прежде всего и очень скромный функционал для внешних ролей. Интернет-магазином назвать язык не поворачивается.
Цитата:
При том что я ASP.NET специалист да и вообще MS супермен, сейчас делаю для жены магазин на PHP/Apache/MySQL.
Одни считают себя специалистами, едва научились Студию открывать и на страницу контролов натаскивать, а другие веб-сервисы приличные пишут. Вы из каких? Если из вторых, помогите разобраться с устройством IIS и ASP.NET конвейера. Подскажите, в каком настроечном файле определяется порядок применения модулей и хандлеров IIS к обработке входящих запросов и выходящих ответов сервера? К сожалению, документация по устройству файлов конфигов очень разрозненная... Цитата:
На порядок дешевле получается и как ни странно интереснее.
А разработка с нуля, что на пыхе, что на ASP, это разговор ни о чем. Но, все-таки после .Net, IIS и asp.net желание программировать на PHP, это, как мне кажется, весьма странно. Тем более в свете интеграции с MS-продуктами. Цитата:
Как бы ни пыжился майкрософт, рынок web магазинов им давно проигран, да и никогда не был завоеван.
Цитата:
Проще интеграцию с АХ сделать чем нормальный интернет-магазин на SP. IMHO.
И SP здесь совершенно ни при чем. Интернет магазин в принципе невозможно сделать разделяющим базу Аксапты по причинам безопасности и надежности. |
|
![]() |
#8 |
Banned
|
Цитата:
![]() Прежде всего как SharePoint + Commerce Server (Microsoft SharePoint Commerce Services) http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd442348.aspx https://blog.credera.com/ecommerce/s...rop-ecommerce/ Кстати AX хотят с Commerce Server спарить. http://blogs.msdn.com/b/commerce/arc...-it-means.aspx Кто-то и без Commerce Server, на одном InfoPath извращается. no code shopping cart with SharePoint 2010 http://www.synergyonline.com/Blog/Li...st.aspx?ID=167 Некоторые корзины и в SharePoint 2007 c одного плевка делают. https://www.infowisesolutions.com/bl...x?ArticleId=62 А уж если глянуть то SharePoint 2013 то вообще страшно за рынок eCommerce. eCommerce Module for SharePoint https://www.sharepointams.com/en/pro...ommerce-module E-commerce solutions with Dynamics for Retail & SharePoint 2013 http://channel9.msdn.com/Events/Shar...ce/2014/SPC359 |
|
![]() |
#9 |
Banned
|
Цитата:
Сообщение от Narayana
![]() А на сколько вы специалист по ASP.NET ?
Одни считают себя специалистами, едва научились Студию открывать и на страницу контролов натаскивать, а другие веб-сервисы приличные пишут. Вы из каких? Если из вторых, помогите разобраться с устройством IIS и ASP.NET конвейера. Подскажите, в каком настроечном файле определяется порядок применения модулей и хандлеров IIS к обработке входящих запросов и выходящих ответов сервера? К сожалению, документация по устройству файлов конфигов очень разрозненная... ![]() ![]() Насколько я понял вопрос и потребность. web.config приложения секция <handlers> (если IIS 7 и выше). Handlers <handlers> http://www.iis.net/configreference/s...erver/handlers Configuring Handler Mappings in IIS 7 http://technet.microsoft.com/en-gb/l...(v=ws.10).aspx Add a Managed Handler Mapping (IIS 7) http://technet.microsoft.com/en-us/l...(v=ws.10).aspx http://msdn.microsoft.com/en-us/libr...v=vs.100).aspx HTTP Handlers and HTTP Modules in ASP.NET http://www.codeguru.com/csharp/.net/...-in-ASPNET.htm |
|
![]() |
#10 |
Участник
|
Цитата:
![]() Цитата:
Насколько я понял вопрос и потребность. web.config приложения секция <handlers> (если IIS 7 и выше).
всю эту лабуду я перечитал вдоль и поперек. Вопрос не в том, что есть модули, хандлеры и маппинг. Это все хоть и криво, но описано. Не описано самое интересное. Вот у вас запрос от браузера пришел на конвейер IIS и ASP.NET... Этот запрос последовательно обрабатывается родными и управляемыми модулями, а потом доходит до хандлера, который и рождает ответ браузеру в http виде. А маппинг позволяет вам указать какие типы файлов какими хандлерами обрабатываются. Также в конфиге вы можете добавить свои модули или хандлеры, которые также будут грызть запросы и возвращать html в том виде, который вам нравится. Но, я не об этом. А о том порядке, в котором модули грызут запрос. Нетути никакого документа, где этот порядок определяется. Нет его даже в applicationHost.config, а в схеме построения самого конфига IIS_schema.xml нет и намека на его присутствие. А как же тогда гибкость и настраиваемость IIS-а? Если логика запуска модулей зашита в IIS программно, то где эта логика хотя бы описывается? Возможно, сначала запускаются модули по умолчанию включенные в IIS, а затем уже пользовательские, но я пока не нашел. Вот и спрашиваю, может вы знаете? Есть замечательное видео, где автор очень хорошо обобщил информацию про IIS и представил в человеческом виде http://www.youtube.com/watch?v=XKpJuTAJX1g При этом он даже заикнулся про порядок вызова модулей, но как-то смущенно сказал, что сервер сам определяет последовательность. Сдается мне, он просто не знает... |
|
![]() |
#11 |
Banned
|
Цитата:
Сообщение от Narayana
![]() В ЕР центральное место, это бизнес-коннектор. С помощью веб-частей сделано то, что на ASP.NET делается двумя щелчками мыши с помощью серверных и пользовательских контролов. Вы можете воспользоваться возможностями бизнес-коннектора и написать свой простенький сайт с MasterPage, который будет делать все то же самое, что и Портал.
Почему? Надежность, быстродействие, безопасность - в случае магазина как независимого приложения. Цитата:
Сообщение от Narayana
![]() Коммерческий движок магазина на ASP.Net вполне приличного и вида и функционала стоит 15 тыс. рублев. Вы хотите сказать, что тоже самое на пыхе стоит полторы тысячи?! Очень сомневаюсь.
А разработка с нуля, что на пыхе, что на ASP, это разговор ни о чем. Но, все-таки после .Net, IIS и asp.net желание программировать на PHP, это, как мне кажется, весьма странно. Тем более в свете интеграции с MS-продуктами. ![]() Java вот недавно спаривал с NET и AX. Веб-сервисы Javа вызывал из NET для AX. Клиент платит - я танцую хоть на голове. Интеграцией нас не запугать ![]() В том то и дело что с нуля неинтересно. А если есть почти готовое то язык и инструменты уже не важны - а технология и суть одна и та же везде. Comparison of free software e-commerce web application frameworks http://en.wikipedia.org/wiki/Compari...ion_frameworks Одно PHP практически. Конечно есть и такое ASP.NET open-source ecommerce solution. http://www.nopcommerce.com https://virtocommerce.codeplex.com http://www.dotshoppingcart.com Но MS вечно догоняет и он сильно позади e-commerce темы и моды в принципе. Цитата:
Да и в начале века хотел перевернуть весь мир с ASP.NET. У меня как раз дипломом был (то есть я для жены писал ![]() Historical trends in the usage of server-side programming languages for websites http://w3techs.com/technologies/hist...mming_language Usage statistics and market share of ASP.NET for websites ASP.NET is used by 17.3% of all the websites whose server-side programming language we know. http://w3techs.com/technologies/deta...aspnet/all/all Именно. А раз неразумно разделять базу Аксапты с онлайн-магазином то какая разница на чем он будет сделан этот магазин? |
|
![]() |
#12 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от ax_mct
![]() Лично я бы предпочел слабую связь между магазином и ERP. Не обязательно мудиться с вызовами объектов и бизнес-логики, но да, бизнес-коннектор возможный но не обязательный элемент для обмена данных.
Почему? Надежность, быстродействие, безопасность - в случае магазина как независимого приложения. Цитата:
Да я и на Java спокойно web программировал с JBoss и Apache. Все равно на чем. И простые текстовые редакторы люблю больше чем все волшебные кнопки Visual Studio
![]() Java вот недавно спаривал с NET и AX. Веб-сервисы Javа вызывал из NET для AX. Клиент платит - я танцую хоть на голове. Интеграцией нас не запугать ![]() м-м-м... а зачем? Цитата:
В том то и дело что с нуля неинтересно. А если есть почти готовое то язык и инструменты уже не важны - а технология и суть одна и та же везде.
![]() Попробуйте страницу, написанную на пыхе, затолкать под MasterPage на asp.net ![]() За ссылки спасибо, посмотрю внимально на досуге. Цитата:
Но MS вечно догоняет и он сильно позади e-commerce темы и моды в принципе.
![]() Цитата:
Пыжится, пыжится. Commerce Server.
Да и в начале века хотел перевернуть весь мир с ASP.NET. У меня как раз дипломом был (то есть я для жены писал ![]() В принципе, понятно, что вхождение в веб на пыхе проще, но, все-таки, меня пока еще не разочаровала инфраструктура программирования под Мелкософтом. Хотя, задолбало вскрывать новые и новые слои абстракции. Хочется уже что-то создавать, а не разбираться в технологии. Цитата:
Именно. А раз неразумно разделять базу Аксапты с онлайн-магазином то какая разница на чем он будет сделан этот магазин?
Если вы ваяете на дот нете, у вас под рукой вся мелкософтовская инфраструктура и спецам по Аксапте легче объясняться с дотнетчиками. Опять же, на IISe все. А если на пыхе, то нужно отдельное хозяйство, отдельная админка, а это удорожание проекта. |
|
Теги |
ax2012, enterprise portal, sharepoint |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|