|
![]() |
#1 |
Модератор
|
Цитата:
Сообщение от Maxim Gorbunov
![]() И ещё один пример из моей практики: на одном из проектов, торговая компания использовала стандартную себестоимость для учёта схем "price protection", которые им предоставлял поставщик. Впрочем, в этом случае модель себестоимости можно было использовать вообще любую (достаточно было просто переоценивать склад и выравнивать себестоимость остатков), но стандартная себестоимость упрощала процесс закрытия склада.
![]() ![]()
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
![]() |
#2 |
Administrator
|
Цитата:
![]() Исправленное закрытие и джобы там ведь были не из-за того, что использовался стандарт-костинг, а потому что не успевали вовремя обновлять себестоимость, и приходилось корректировать разнесённые проводки задним числом. А стандарт-костинг там был выбран как раз из-за простоты процедуры закрытия. Ты же согласишься, что все те же манипуляции можно было бы проделать и с любой другой моделью учёта, и итоговый результат был бы тем же.
__________________
Not registered yet? Register here! Have comments, questions, suggestions or anything else regarding our web site? Don't hesitate, send them to me |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|