|
![]() |
#1 |
Участник
|
...ну, в общем-то, Портал Аксапты, это действительно, явление ублюдочное.
Все остальное, при этом малозначимо. Настолько же, насколько хороша сама Аксапта, настолько же плох Портал. И использовать его можно только по очень большой нужде. А нужда в веб-доступе в Аксапту, действительно, большая. Чтобы не морочить людям голову, нужно в первую очередь отвязать Портал от SharePoint, полноценно открыть исходники страниц и сделать технологию разработки под веб прозрачной. В таком виде, как это существует сейчас, Портал НИКОГДА не получит широкого распространения наравне с самой Аксаптой. Просто потому, что сним невозможно работать. А невозможно работать из-за слишком большого количества технологий, используемых одновременно и полной недокументированности. Кстати, работает Портал вполне себе шустро, если веб-сервер расположен на отдельном сервере, а страницы не спят. При этом, пробуждение страниц, это не столько проблема Портала, сколько общая проблема IIS , как мне кажется. Последний раз редактировалось Narayana; 11.05.2013 в 05:39. |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
![]() Цитата:
Последний раз редактировалось gl00mie; 11.05.2013 в 14:16. Причина: typo... |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от gl00mie
![]() Не является ли это мнение результатом попыток "готовить портал не по рецепту"?
![]() ![]() Послевкусие. От Аксапты только одно, - это вещь! И страх за то, чтобы Майкрософт эту вещь не испоганил. От Портала, - это один сплошной большой геморрой. Вот, от ASP.NET хорошие ощущения. Надежно, мощно, удобно. Работа с данными в Студии, вообще, выше всяких похвал. SharePoint, - тоже хорошие ощущения, пока на него не натягивают надстроек, из-за которых он перестает работать со всеми браузерами. А вот ASP.NET + SharePoint + Axapta, это уже гадость. Не знаю как лучше сделать по другому, но это гадость. "Не является ли это мнение результатом попыток "готовить портал не по рецепту"? " Ну, правильно. Майкрософт лучше меня знает, что мне нужно! ![]() А если серьезно, то речь идет только о двух пользовательских интерфейсах в систему. Windows интерфейс и Веб интерфейс. И все. Интерфейс, убогий по эргономике и совершенно невозможный для разработки, это плохой интерфейс. Сколько людей в Аксапте хорошо разбирается в Портале? Это что, потому что у них нет потребности в веб-интерфейсе в Аксапту? Нет, думаю от того, что народ очень хорошо понимает, что это творение кривое изначально. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: v.bessoltsev (1). |
![]() |
#4 |
Участник
|
К сожалению, не знает. Предлагаются технологии и решения, при разработке которых рассматривались определенные сценарии использования и были заложены те или иные предположения и допущения, и негатив от использования этих технологий и решений - при прочих равных - тем меньше, чем меньше расхождение между вашими сценариями использования и теми, для которых реализованы эти технологии и решения, а также чем меньше заложенных в эти технологии и решения допущений и предположений оказываются ложными в ваших конкретных условиях.Разработка в Аксапте и веб-разработка - это две очень большие области знаний, и людей, хорошо разбирающихся в обеих этих областях, мало просто в силу того, что их освоение трудоемко, и на выходе получается слишком дорогой специалист, который при своем "ценнике" сравнительно мало где будет востребован. Впрочем, в той же 2012-й уже сделано очень много для того, чтобы можно было разделить эти две области знаний между физически разными людьми, и чтобы веб-разработчикам можно было знать об Аксапте еще меньше, чем прежде.
|
|
![]() |
#5 |
Участник
|
По поводу аксаптовского портала более или менее понятно, а бывают ли сторонние решения - то есть сторонний frontend ?
|
|
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Аксапта плохо видит портал при разработке | 2 | |||
Портал 404 ошибка. Ролевые центры так и не появились | 10 | |||
Портал на AX 4 SP1 | 4 | |||
Портал подвисает из-за dllHost.exe? | 11 | |||
Корпоративный портал | 21 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|