Жить как все

[mnt_dx]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Свои ли? Может, так называемая, лень это инстинктивное отторжение навязываемых желаний? "Начни свой бизнес!", "Купи крутую тачку!", "Реализуй свои таланты!", "Сделай что-то для общества!", "Инвестируй!", "Делай карьеру!", "Посмотри мир!". Но ведь это все средства для достижения целей, а не сами цели. Если у человека есть друзья, семья, спокойная работа и комфортный отдых, ему, скорее всего, больше ничего и не нужно.
К примеру, в Финляндии довольно массовое явление это бедные миллионеры. Люди неожиданно разбагатели на акциях nokia, но не хотят даже дивиденты забирать. Стать богатым, это значит выйти из круга друзей, коллег и даже с в семье появится напряжение. Зачем? Разве потом купишь искренние отношения за деньги?

Инстинктивно в данном случае "подражание" окружающим.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от mnt_dx

Инстинктивно в данном случае "подражание" окружающим.

Да, инстинктивно, но в, большинстве случаев, стереотипное поведение оправдано. Пока не найден лучший вариант, разумно использовать один из работающих. Когда найден лучший вариант, стереотип меняется.
К примеру, однажды одна макака подсмотрела, как люди моют батат перед едой и тоже попробовала. А вслед за ней и вся остальная стая начала мыть. Стереотип? Да. Но ведь еда реально вкуснее и здоровее становится, иначе бы стереотип не прижился.

Цитата:

Сообщение от macklakov

Да, инстинктивно, но в, большинстве случаев, стереотипное поведение оправдано. Пока не найден лучший вариант, разумно использовать один из работающих. Когда найден лучший вариант, стереотип меняется.
К примеру, однажды одна макака подсмотрела, как люди моют батат перед едой и тоже попробовала. А вслед за ней и вся остальная стая начала мыть. Стереотип? Да. Но ведь еда реально вкуснее и здоровее становится, иначе бы стереотип не прижился.

macklakov, откуда такое стремление низвести человека до животного?
Человек отличается от животного тем, что, кроме инстинктов, осмысленно руководствуется волей.
Или тебе это неизвестно?

По личному общению с тобой в Москве не сказал бы, что у тебя животный строй психики.

Неужто гастрбайтерство на англосаксов тебя столь изменило, что человеку, с которым ты ранее мирно общался на встречах Аксфорума и на днях рождения коллег, сейчас ты желаешь сдохнуть?

Я уже молчу о том, что macklakov нарушает правила форума (п.4.1.), но "белоленточная" политика форума верна традициям двойных стандартов.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от ConsAx

macklakov, откуда такое стремление низвести человека до животного?

У меня желание знать истину, каковой бы она не была. И если значительная часть человеческого поведения наблюдается и у животных, то отвергать это глупо. Т.к. это очевидный, наблюдаемый факт. А отрицание фактов это опасный самообман, самоослепление.
Более того, вычленение поведения, сходного с животными, позволяет выявлять чисто человеческие черты.
Ты же пытаешься приписать мне анахроничную методику "оскотинивания" людей. Чисто юридический прием, позволявший лишать некоторую группу людей гражданских прав, формально классифицируя их как животных.
Так некоторые религиозные деятели считали, что у женщин нет души. Завоеватели предпочитали считать, что души нет у исстребляемых народов. Господа предпочитали считать, что души нет у рабов (оттуда слово "быдло")
Приписывание мне такого приема, это чистый, 100% троллинг. Вопервых, потому что я на это даже не намекал. Вовторых потому, что в данное время этот прием не имеет никакого смысла. В третьих, потому, что для тех, кто вырос в культурах, имеющих иудейские корни, сравнение с животными чрезвычайно оскорбительно.
Потому я желаю персонажу ConsAx закончить свое форумное существование и перестать смущать публику своей неуемной агрессией и вызывающей отвращение тупостью.

[Anon]

Цитата:

Сообщение от macklakov

В третьих, потому, что для тех, кто вырос в культурах, имеющих иудейские корни, сравнение с животными чрезвычайно оскорбительно.

"Ну и нечего этим гордится" (с)

Ну и зачем вы разжигаете? Что похвастать больше нечем? Национальный вопрос подымают первые, те кто хотят получить за него небольшой гешефт.

А вообще противно читать ваши слова... "У меня желание знать истину, каковой бы она не была." но ранее: "сдохни, тролль"...

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от Anon

Ну и зачем вы разжигаете? Что похвастать больше нечем? Национальный вопрос подымают первые, те кто хотят получить за него небольшой гешефт.

Любезный, у вас бред и галлюцинации.

Цитата:

Сообщение от macklakov

У меня желание знать истину, каковой бы она не была.

Похвальное желание. Но я согласен с EVLG: "зачем все это?"
После того "вала" оскорблений, который ты безаппеляционно вывылил на коллег по форуму, верится с трудом, что твое желание знать истину.

Цитата:

Сообщение от macklakov

И если значительная часть человеческого поведения наблюдается и у животных, то отвергать это глупо. Т.к. это очевидный, наблюдаемый факт. А отрицание фактов это опасный самообман, самоослепление.
Более того, вычленение поведения, сходного с животными, позволяет выявлять чисто человеческие черты.

Я ранее написал отличие человека от животного.
Метода, которой ты следуешь в познании напоминает мне известное выражение: "Удаление гланд через задний проход".

Цитата:

Сообщение от macklakov

Ты же пытаешься приписать мне анахроничную методику "оскотинивания" людей. Чисто юридический прием, позволявший лишать некоторую группу людей гражданских прав, формально классифицируя их как животных.
Так некоторые религиозные деятели считали, что у женщин нет души. Завоеватели предпочитали считать, что души нет у исстребляемых народов. Господа предпочитали считать, что души нет у рабов (оттуда слово "быдло")
Приписывание мне такого приема, это чистый, 100% троллинг. Вопервых, потому что я на это даже не намекал. Вовторых потому, что в данное время этот прием не имеет никакого смысла.

Замечу, что изначально я задал лишь тебе об этом вопрос.
И получил от тебя достойный ответ: "Сдохни тролль".

То есть моя фраза тебе банально мешала.

Цитата:

Сообщение от macklakov

В третьих, потому, что для тех, кто вырос в культурах, имеющих иудейские корни, сравнение с животными чрезвычайно оскорбительно.

В большинстве культур сравнение с животным является оскорблением, поэтому нечего здесь "потрясать" своими корнями. Скромность украшает достоинство.
Тем более, что иудейская культура, как более молодая ко многим здравствующим мировым культурам, многое хорошее привнесла в себя из других культур.

Цитата:

Сообщение от macklakov

Потому я желаю персонажу ConsAx закончить свое форумное существование и перестать смущать публику своей неуемной агрессией и вызывающей отвращение тупостью.

"Улыбнуло".

Вспомнил песню ДДТ "Осень".

[blokva]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Ты же пытаешься приписать мне анахроничную методику "оскотинивания" людей. Чисто юридический прием, позволявший лишать некоторую группу людей гражданских прав, формально классифицируя их как животных.
...
Приписывание мне такого приема, это чистый, 100% троллинг. Во первых, потому что я на это даже не намекал.
...

Возможно данные приемы и можно так назвать, но мне эти приемы видятся как чисто демагогические:
"Приведение высказывания к нужному выводу путем цепочки псевдо-логических конструкций (манипуляций)"

Цитата:

Сообщение от blokva

Возможно данные приемы и можно так назвать, но мне эти приемы видятся как чисто демагогические:
"Приведение высказывания к нужному выводу путем цепочки псевдо-логических конструкций (манипуляций)"

Возможно, ты хотел сказать про софистику?

Ее тут нет.
Все проще.
см. пирамиду Грэма http://media-mera.ru/wp-content/uplo..._s_piramid.png

[blokva]

Цитата:

Сообщение от ConsAx

Возможно, ты хотел сказать про софистику?

Ее тут нет.
Все проще.
см. пирамиду Грэма http://media-mera.ru/wp-content/uplo..._s_piramid.png

Нет именно демагогия, почитай хотя бы википедию, которая одним из приемов демагогии называет:

Цитата:

Ошибочные силлогизмы и софизмы
Наиболее общая форма демагогического приёма — намеренное нарушение логики, когда высказывание, внешне сохраняя логичность, фактически содержит логические ошибки.

[mnt_dx]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Да, инстинктивно, но в, большинстве случаев, стереотипное поведение оправдано. Пока не найден лучший вариант, разумно использовать один из работающих. Когда найден лучший вариант, стереотип меняется.
К примеру, однажды одна макака подсмотрела, как люди моют батат перед едой и тоже попробовала. А вслед за ней и вся остальная стая начала мыть. Стереотип? Да. Но ведь еда реально вкуснее и здоровее становится, иначе бы стереотип не прижился.

Так а дальше батат хорошо бы запечь, но привычное поведение этого не позволяет.

[2A]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Да, инстинктивно, но в, большинстве случаев, стереотипное поведение оправдано. Пока не найден лучший вариант, разумно использовать один из работающих. Когда найден лучший вариант, стереотип меняется.
...

Да, этакий здоровый консерватизм.