выбивает Excel при использовании merge()

[Cardagant]

Цитата:

Сообщение от Silence

Давно не общался с АХ.

Возможно в записи 11960 есть какие СПЕЦСИМВОЛЫ. (Как бы логично, если 12к записей отработали, а одна нет, то она и виновата.)
А, не создаёт ли класс лишних строк в экселе? Видел как то такое, затраивались строки. Был не верно написан цикл.

Всё верно, что предыдущие 11960, что строки последующие. Строки не задваиваются, затраиваются и т д. Диапазон формируется верно, никаких наложений на существующие области нет.
Может ли это быть какой-либо баг Экселя, какое-то ограничение на количество объединений в сессии и т д? Уже не знаю что предполагать.

[ZVV]

Цитата:

Сообщение от Cardagant

Всё верно, что предыдущие 11960, что строки последующие. Строки не задваиваются, затраиваются и т д. Диапазон формируется верно, никаких наложений на существующие области нет.
Может ли это быть какой-либо баг Экселя, какое-то ограничение на количество объединений в сессии и т д? Уже не знаю что предполагать.

Пробовали в цикле пропустить запись № 11960?
Если проблема в ней, то цикл пойдёт дальше и наверное придётся таки проверить данные в этой строке....

[Cardagant]

Цитата:

Сообщение от ZVV

Пробовали в цикле пропустить запись № 11960?
Если проблема в ней, то цикл пойдёт дальше и наверное придётся таки проверить данные в этой строке....

Идея прекрасная, попробовал. Пропустил строку 11960, он выбился с той же ошибкой, но со сдвигом на одну строку, на ту, которую пропустил)

[ZVV]

Цитата:

Сообщение от Cardagant

.... хотя предыдущие 11960 таких же строк вывел нормально ...

.... Пропустил строку 11960, он выбился с той же ошибкой, но со сдвигом на одну строку, на ту, которую пропустил)

Возможно, я неправильно выразился, но я имел ввиду, что пропустить нужно именно ту строку, на которой происходит ошибка (убедиться в дебаге ). Для того чтобы исключить возможную проблему в данных.

Второй вариант - вывести 12000 "первых" строчек, которые гарантированно работают выше.

А фразу "но со сдвигом на одну строку, на ту, которую пропустил" я, честно говоря, так до конца и не понял...

Про возможные ограничения в 11960 объединений - тоже ничего не слышал....

[Cardagant]

Цитата:

Сообщение от ZVV

Возможно, я неправильно выразился, но я имел ввиду, что пропустить нужно именно ту строку, на которой происходит ошибка (убедиться в дебаге ). Для того чтобы исключить возможную проблему в данных.

Я понял Вашу идею, реализовал её, пропустил строку, на которой выпадает эта ошибка, она выпала на следующей:
"Метод "merge" в COM-объекте класса "_Range" возвратил код ошибки 0xE004002C (<неизвестно>), который означает: Невозможно объединение выделенных ячеек. Диапазон частично перекрывает объединенную ячейку."

Цитата:

Сообщение от ZVV

Второй вариант - вывести 12000 "первых" строчек, которые гарантированно работают выше.

Эту идею, честно говоря, не понял. На "первых" 11959 строках у меня будет всё отлично, на остальных 11960-12000 будет выпадать эта ошибка, хотя выбирать диапазон он будет верно.

Цитата:

Сообщение от ZVV

А фразу "но со сдвигом на одну строку, на ту, которую пропустил" я, честно говоря, так до конца и не понял...

Про возможные ограничения в 11960 объединений - тоже ничего не слышал....

Имел ввиду, как уже писал выше, пропустил строку, на которой выпадает эта ошибка, она выпала на следующей, хотя подобрал диапазон верно.

[ZVV]

Цитата:

Сообщение от Cardagant

Эту идею, честно говоря, не понял. На "первых" 11959 строках у меня будет всё отлично, на остальных 11960-12000 будет выпадать эта ошибка, хотя выбирать диапазон он будет верно.

Если это действительно так и вы проверили, то тогда очевидно действительно проблема не в данных. К сожалению не знаю чем ещё помочь..

Цитата:

Сообщение от Cardagant

Имел ввиду, как уже писал выше, пропустил строку, на которой выпадает эта ошибка, она выпала на следующей, хотя подобрал диапазон верно.

Если несколько раз повторить одно и тоже, обычно, яснее не становится...
Я могу понять вышу эту фразу по крайней мере 2-мя разными способами, которые будут принципиально разными...

[Cardagant]

Цитата:

Сообщение от ZVV

Если несколько раз повторить одно и тоже, обычно, яснее не становится...
Я могу понять вышу эту фразу по крайней мере 2-мя разными способами, которые будут принципиально разными...

Строка номер 11959 - вывелась нормально
Строка номер 11960 - пропустил (строку с данными не выводил в Эксель, перешёл в следующей как в номере строки для вывода в Эксель, так и нарастил позицию mapIterator'а, который обращается к Мэпу с данными)
Строка номер 11961 - выпала та же ошибка

Это имелось ввиду. Надеюсь, на этот раз разъяснил в единоверном варианте.

Спасибо большое за Ваши советы.