Ошибка Microsoft

[fed]

Цитата:

Сообщение от Владимир Максимов

А дальше? Ну, получили значение lastRefId и как оно дальше было использовано? В классе LedgerVoucherObject - никак. Так какая разница, что именно в этой переменной записано?

Сохраненное значение возвращается методом ledgerVoucherObject.lastRefid_ru(). Который, в свою очередь, активно вызывается и используется методом ledgerBondServer.splitTrans() Фактически этот метод вынимает из lastRefId идентификатор последнего обрабатываемого постинга, который сейчас разносится. Метод splitTrans(), как раз таки вызывается по цепочке ledgerVoucherObject.Post()->LedgerVoucherTransObject.post()->LedgerVoucher.postGroup()->ledgerBondServer.splitTrans(). То есть - это как раз позволяет классу корреспонденции добраться до контекста верхнего уровня и понять чего же это мы сейчас разбиваем в списке проводок (в случае детального постинга - без группировки сходных разносок).

[Владимир Максимов]

Цитата:

Сообщение от fed

Метод splitTrans(), как раз таки вызывается по цепочке ledgerVoucherObject.Post()->LedgerVoucherTransObject.post()->LedgerVoucher.postGroup()->ledgerBondServer.splitTrans().

Ну, я тут запутался чей именно LedgerVoucherTransList используется для получения этой ссылки. Вроде бы, используется объект, созданный LedgerVoucher, а вовсе не ledgerVoucherObject. Хотя, тут столько взаимных ссылок, что не удивлюсь, если это один и тот же объект.

Однако, проблема не в этом. Метод LedgerVoucherTransList.itemRefId_RU() возвращает значение refId_RU + 1. В смысле, на 1 больше, чем значение переменной refId_RU. В методе next() этой переменной присваивается значение идентификатора текущего элемента. Значит, в методе ledgerBondServer.splitTrans() идет сравнение не с текущим идентификатором, а со следующим? Что-то здесь не правильно...