AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Программирование
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 16.09.2010, 17:57   #1  
lev is offline
lev
Ищущий знания...
Аватар для lev
Oracle
MCBMSS
Axapta Retail User
 
1,723 / 491 (20) +++++++
Регистрация: 18.01.2005
Адрес: Москва
Ax3.0 SP 3 Поведение такое же. Методы inser, update, write, delete не вызываются.
И я думаю этот как раз связано с тем что dataSource - это временная таблица. Т.к. временная таблица содержит в себе данные только пока форма открыта, а при закрытии формы она очищается, разработчики видимо решили, что использовать эти методы не нужно, все равно таблица в итоге очиститься
__________________
"Страх перед возможностью ошибки не должен отвращать нас от поисков истины." (с)
С Уважением,
Елизаров Артем
Старый 17.09.2010, 02:15   #2  
db is offline
db
Роман Долгополов (RDOL)
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии AXAWARD 2013
 
393 / 692 (24) +++++++
Регистрация: 01.04.2004
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от lev Посмотреть сообщение
Ax3.0 SP 3 Поведение такое же. Методы inser, update, write, delete не вызываются.
И я думаю этот как раз связано с тем что dataSource - это временная таблица. Т.к. временная таблица содержит в себе данные только пока форма открыта, а при закрытии формы она очищается, разработчики видимо решили, что использовать эти методы не нужно, все равно таблица в итоге очиститься
возможно разработчиками двигало еще и то, что таблица может быть временной не только "от рождения" а еще и с помощью вызова common.setTmp(). если позволить insert|update|delete отрабатывать на таких таблицах то целостность бд будет разрушена моментально
За это сообщение автора поблагодарили: slava (1), lev (2), petr (3), Daiver (1), gl00mie (2), S.Kuskov (2), samolalex (1).
Старый 31.03.2011, 09:36   #3  
S.Kuskov is offline
S.Kuskov
Участник
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,449 / 1792 (66) ++++++++
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Калуга
Цитата:
Сообщение от db Посмотреть сообщение
возможно разработчиками двигало еще и то, что таблица может быть временной не только "от рождения" а еще и с помощью вызова common.setTmp(). если позволить insert|update|delete отрабатывать на таких таблицах то целостность бд будет разрушена моментально
Данное объяснение прозвучало так логично, что никто не стал его проверять . Сегодня обноружил что это не так. Для на самом деле постоянных таблиц с включённой опцией setTmp() вызов бизнес-логики в методах insert|update|delete происходит!

Т.е. проблема игнорирования методов проявляется только для таблиц временных "от рождения" и только при редактировании их через datasource. При явном вызове insert|update|delete из кода, методы вызываются всегда.
За это сообщение автора поблагодарили: Morpheus (2).
Старый 11.05.2011, 09:21   #4  
S.Kuskov is offline
S.Kuskov
Участник
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,449 / 1792 (66) ++++++++
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Калуга
Я дико извиняюсь за то что внёс такую сумятицу и неразбериху, но я не прав.
Цитата:
Сообщение от S.Kuskov Посмотреть сообщение
Для на самом деле постоянных таблиц с включённой опцией setTmp() вызов бизнес-логики в методах insert|update|delete происходит!
Я ошибся, ничего подобного НЕ происходит. Эфект вызова указанных методов, как оказалось, я наблюдал на всё ещё постоянной таблице (которую как я думал я сделал временной )
На лету сделать постоянную таблицу временной - казалось что может быть проще? - один вызов common.SetTmp().
Подвох крылся в том, в каком именно месте на форме сделать этот вызов. И теперь я точно знаю, что этого не стоит делать до тех пор пока не отработает super метода init формы.

К слову на теже грабли я наступил вот тут Display метод временной таблицы выполняется в компании DAT
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (5).
Старый 24.06.2011, 19:24   #5  
npokypatop is offline
npokypatop
Злыдни
Сотрудники компании It Box
Злыдни
 
60 / 14 (1) ++
Регистрация: 28.09.2005
Адрес: Нюрнберг
Возвращаясь к теме...
А Майкрософт починить не обещал? или это все-таки фитча?
Не придумала ничего лучше, чем вместо super() вызывать проверку датасорса validateDelete, дальше табличный delete и датасорсовый executeQuery.
Корректнее этого нет вариантов?
__________________
Все может быть и быть все может, все может быть или не быть,
но быть того никак не может, чего совсем не может быть.
Теги
временная таблица

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Помещение временной таблицы в Map Lemming DAX: Программирование 20 19.10.2017 14:16
Методы таблицы в DataSources (DAX4) Qaz Qwerty DAX: Программирование 2 16.06.2008 10:11
gatesasbait: Table caching and record delete()/update()/next Blog bot DAX Blogs 3 24.04.2008 22:55
Проблема с очисткой временной таблицы v.fedorov DAX: Программирование 13 26.10.2006 23:02
данные из временной таблицы - в Grid Vadik DAX: Программирование 31 12.08.2005 07:43
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 07:36.