Проблема с LedgerJournalTrans

[ZVV]

Цитата:

Сообщение от DSPIC

1. Ещё в куске
...
Можно поменять местами порядок полей в условии на:
...

Ну вы уж совсем современные БД недооцениваете...

2AlexanderrrrВключите SQL-трассировку, смотрите запрос, план запроса, с которым он выполняется. Можете попробовать привести его здесь.
В SQL-е и его плане часто получше видно, что не так и чего не хватает, чем в Аксапте.

Ну либо сложная кверя и "селяви": старые журналы всё-таки нужно чистить, как уже выше Маззи говорил...

[DSPIC]

Цитата:

Сообщение от Alexanderrrr

... только кверик GroupFinancLedgerJournalTrans не менял. Похоже побыстрее стало, но все же проблема осталась..серьезно задумывается на строчке:

while (qrLedgerJour.next())

похоже кверик нехороший...

Всё-таки, я бы попробовал поменять. В запросе нужны только posted транзакции, а в журнале ledgerJournalTable есть индекс по posted. Это бы фильтрануло хороший кусок.

Цитата:

Сообщение от ZVV

Ну вы уж совсем современные БД недооцениваете...
...

А SQLю 2000 тоже не важен порядок полей? Я думал - это 2005й умеет. (не эксперт в SQL). С другой стороны, хотелось бы вначале добиться совершенства X++, прежде чем спускаться до уровня SQL.

[Alexanderrrr]

Вашими "молитвами" все стало просто летать))
+Сделал реиндексацию..работает на ура)

не стал ставить фильтр на query..сравнил по скорости с ним и без него..разницы никакой..

Спасибо всем большое!

и еще..честно говоря не понимаю, зачем здесь forceplaceholders?
http://axapta.mazzy.ru/lib/literals_vs_placeholders/ почитал..

[DSPIC]

Цитата:

Сообщение от Alexanderrrr

Вашими "молитвами" все стало просто летать))
+Сделал реиндексацию..работает на ура)

не стал ставить фильтр на query..сравнил по скорости с ним и без него..разницы никакой..

Спасибо всем большое!

и еще..честно говоря не понимаю, зачем здесь forceplaceholders?
http://axapta.mazzy.ru/lib/literals_vs_placeholders/ почитал..

Отлично! Покажите, запрос, который получился в итоге. И проверьте правильность, не поломали ли чего