denisfed: Обновление статьи о закрытии склада.

[petr]

Цитата:

Сообщение от fed

В общем - я бы попробовал это зарегистрировать как ошибку. Из самых лучших побуждений авторы закрытия решили использовать inventUpdate/inventMovement для создания этого фиктивного переноса. А о том что эти классы много лишних действий делают - не подумали.

Я думаю, наш консультант эту ошибку уже зарегестрировал. Мне больше интересно, если я отменю провеку аналитик для "фиктивного" переноса, будет ли закрытие правильно себестоимость считать в приведенном мной варианте?

[fed]

Цитата:

Сообщение от petr

Я думаю, наш консультант эту ошибку уже зарегестрировал. Мне больше интересно, если я отменю провеку аналитик для "фиктивного" переноса, будет ли закрытие правильно себестоимость считать в приведенном мной варианте?

Я думаю - будет правильно считать. Единственное доступное моему воображению негативное последствие отключенной проверки - это то что какие-то попроводочные отчеты съедут, поскольку они будут ожидать присутствия аналитики в проводке, а ее не будет. И то вряд ли...