А вообще в SAP много таких вещей, про которые AX пока только мечтать может

[George Nordic]

Цитата:

Сообщение от ImpCons

А Oracle JD Edwards EO именно в той же ценовой нише что и Аксапта и расчитана на примерно тот же сегмент рынка.

Дешевле. Это я ответствнно заявляю.

Но! надо понимать, что у Dynamics AX уже 2 преднастроенных набора, к которым можно добирать ту или иную функциональность и конкурентные пользователи. У Oracle для среднего бизнеса - 2 модели ценообразования - компонентная (именные пользователи) и CAS (наборы функиональности для всех пользователей)

Но, имхо, это уже оффтоп в данной ветке.

По теме могу только поддержать ImpCons - в стандарте у SAP и Oracle больше функциональности, которую можно внедрить, настроив.

А вот процессного производства в DAX нет, Валер. И не пытайся меня переубедить. Не учитывает DAX выход продукта как вхождение для рассчета других спецификаций.

С Уважением,
Георгий

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от George Nordic

А вот процессного производства в DAX нет, Валер. И не пытайся меня переубедить. Не учитывает DAX выход продукта как вхождение для рассчета других спецификаций.

А как же Fullscope Process Industries? Или он на Oracle?))))

[George Nordic]

Цитата:

Сообщение от Aleck

А как же Fullscope Process Industries? Или он на Oracle?))))

Вау! Когда это Fullscope стал частью DAX? Что-то я пропустил.

Маячок: сравниваем стандартный функционал. Иначе скатимся к 1С. Поверьте, там конфигураций - намного больше.

С Уважением,
Георгий

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от George Nordic

Вау! Когда это Fullscope стал частью DAX? Что-то я пропустил.

Маячок: сравниваем стандартный функционал. Иначе скатимся к 1С. Поверьте, там конфигураций - намного больше.

С Уважением,
Георгий

Сравнивать надо сравниваемое, читай мои посты выше. Разная стратегия, кто-то все скупает, что под руку подвернется, а кто-то просто включает в экосистему.