Опять про lookup

[kalex_a]

Здравствуйте, как передать запись выбранную в лукапе в вызывающую форму и в каком методе это делать. Или наверно правильней, как получить курсор выбраной записи из выпадающего списка в вызывающей форме.
Спасибо заранее.

[Raven Melancholic]

Не очень понял вопрос и зачем это нужно. Можно предположить, что это требуется когда лукап идёт по таблице, в которой в качестве ключа используется не одно поле, а комбинация полей. В этом случае, в переопределенном методе lookup, сформировав свой лукап вызывать его примерно так:

sysTableLookup.parmQuery(query);
lookupForm = sysTableLookup.formRun();
_lookupCtrl.performFormLookup(lookupForm);

if (sysTableLookup.waitAndSearch(lookupForm})
{
        table1 = lookupForm.dataSource(tableNum(Table1)).cursor();
        myVar = table1.field1;
...
}

PS: ненавижу сопровождать такой код, лучше искать другие пути.

[kalex_a]

Я использую собственную лукап форму.
На пример на вызывающей форме есть 3 поля на 1 перекрыт метод lookup, так вот при выборке из выпадающего списка на 1-м поле, во 2 и 3 поля должны заносится значения полей строки записи выбраной в 1-ом поле.
Например в лукапе выбираем строку "1,а,б" так на форме в 1-поле попадет [1], и надо чтоб во 2-е и 3-е записались соответственно значения "а" и "б"

[kashperuk]

Вопрос был поставлен следующий: а и б напрямую зависят от 1? Или они тоже являются частью ключа? (используются для уникального определения сущности)

[kalex_a]

а и б напрямую зависят от 1

[kalex_a]

а и б и 1 это все значения одной записи в таблице

[Raven Melancholic]

Так какое из утверждений ближе к истине?

Quote:

Я использую собственную лукап форму

или

Quote:

на 1 перекрыт метод lookup

И ещё вопрос: является ли значение 1 ключом таблицы, по которой строится лукап? То есть можно или нет по значению 1 однозначно определить запись в таблице?

[kalex_a]

По значению 1 можно однозначно определить запись в таблице, вот код метода перекрытого метода lookup

   RContractTable rContractTable;
    Args            args;
    FormRun             formRun;
    FormRun             ctrl_formRun;    
    FormDataSource      ctrl_ds;
    ;
        rContractTable = element.args().record();
        args = new Args();
        args.name(formstr(InvoicePaymLookup)); // InvoicePaymLookup моя лукап форма
        args.caller(this);
        ctrl_formRun = this.owner();
        ctrl_ds      = ctrl_formRun.dataSource();
        if (ctrl_ds)
        {
            args.record(rContractTable);
        }
        formRun = classfactory.formRunClass(args);
        formRun.init();
        this.performFormLookup(formRun);

[Raven Melancholic]

Если можно точно определить по значению 1 то, на мой взгляд, нужно перенести код определения значений a и b в метод modified. Значение 1 там уже будет, нужно только найти запись и заполнить нужные поля.

[kalex_a]

Quote:

Originally Posted by Raven Melancholic

Если можно точно определить по значению 1 то, на мой взгляд, нужно перенести код определения значений a и b в метод modified. Значение 1 там уже будет, нужно только найти запись и заполнить нужные поля.

я так делал, просто на мой взгляд это лишние select'ы

[Raven Melancholic]

Нет, не лишние.
Не забывай, что пользователь может не только выбрать значение из лукапа, но и ввести вручную, скопировать из буфера и т.п.

[kalex_a]

Quote:

Originally Posted by Raven Melancholic

Нет, не лишние.
Не забывай, что пользователь может не только выбрать значение из лукапа, но и ввести вручную, скопировать из буфера и т.п.

Да вы правы.

Можно еще вопрос? В методе modified к текущему элементу я обращаюсь this, а как другим элементам присвоить значение. что то типа

element.design()...[  ?] = "Результат select'a"

[Raven Melancholic]

Достаточно просто. В самом элементе, в который нужно записывать значение, устанавливаем флаг AutoDeclaration в значение Yes. Из кода просто пишем:
ИмяЭлемента.text(тут то что нужно). Если значение не текстовое, то вместо text берем соответствующий метод (например, value, selection).
В принципе, вместо объявления AutoDeclaration можно обращаться к элементу примерно в таком виде:

Quote:

element.design().control(control::ИмяЭлемента)

или даже по имени, но это противоречит BP, в котором сказано, что если нужно обращение к элементу формы, то следует автодекларировать этот элемент.

[kalex_a]

и куда присваивать значение?

element.design().control(Control::DocumentDate).(DateValue   ) = "Значение";

[Raven Melancholic]

Это же метод, а не свойство, ему ничего не присвоишь. В него можно только передать параметр или получить возвращаемое значение, то есть нужно не

element.design().control(Control::DocumentDate).(DateValue   ) = 01\01\2008;

а

element.design().control(Control::DocumentDate).DateValue(01\01\2008) ;

ещё лучше:

DocumentDate.DateValue(01\01\2008);

[kashperuk]

А это у вас отдельные unbound controls? Или все же данные из таблицы? (которые в modified собираетесь менять)

[kalex_a]

так не работаетelement.design().control(Control:ocumentDate).DateValue(01\01\2008) ; оказывается вот так надо:

FormDateControl CtrlDocumentDate;
;
CtrlDocumentDate = element.design().control(Control::DocumentDate);
CtrlDocumentDate.dateValue("Значение");

[kalex_a]

Quote:

Originally Posted by kashperuk

А это у вас отдельные unbound controls? Или все же данные из таблицы? (которые в modified собираетесь менять)

отдельные unbound controls

[kalex_a]

Все разобрался, спасибо Raven Melancholic