Amand: Сравнительный анализ отчетов Microsoft Axapta и AxOlap

[Ned]

2 Маззи. На вопрос "или я тормоз?" я пожалуй отвечать не буду
на остальные:

- Аксолап - это готовый набор кубов. Доступ - через Эксель (вообще не через Аксапту). Логика простая - экономим лицензии, да и вообще одним рабочим местом с установленной Аксаптой меньше, экономим на администрировании.

- тестировали именно кубы Аксолап. Ожидали, что будет проблема с корректностью из-за того, что какие-то вещи в Аксапте считаются через код (возможно сложный) на Х++. Оказалось, что проблем нет. Приятно.

- когда-то давно разработчик (Recoilme) сказал, что Аксолап может заменить ВСЕ отчёты Аксапта. Естественно, такая перспектива радует, стандартных отчётов Аксапта обычно недостаточно для проектов. Именно в плане аналитики. Выяснилось, что
а) функциональность ограничена
б) разработчик может её расширить.

- тестировалась версия "Стандарт". Бесплатная версия нам показалась бедной - там есть чисто складские отчёты и нет отчётов по марже.

- кубы сделаны не через Аксаптовский модуль. Скажу честно - ИМХО возможности продукта MS Analysis Services по созданию хранилища меня устраивают значительно больше, чем возможности модуля OLAP в Аксапте по созданию хранилища там же
В общем, кубы сделаны прямо на MS AS.

Вообще мысль есть такая - если продукт "раскрутить", то он имеет полное право на жизнь и на неслабые деньги.

[Zabr]

Цитата:

Сообщение от Ned

<...>- когда-то давно разработчик (Recoilme) сказал, что Аксолап может заменить ВСЕ отчёты Аксапта. Выяснилось, что <...>

Для примера. У нас сейчас например используется похожая штука - модуль Axcision в составе решения Korus Retail. Тоже говорилось, что он покрывает почти все ожидаемые потребности в отчетах. С тех пор (за год с небольшим) было написано в Аксапте еще дополнительно около 70 отчетов.

Если проводить сравнение, было бы логично сравнивать функцонально схожие решения, и с этой точки зрения было бы очень интересно провести сравнение именно AxOlap и Axcision как очень близких аналогов.