Что лучше: MS SQLServer 2000 или SQLServer 2005?

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от LCh

Вадим. Я надеюсь, вы не получаете ни % с продаж сиквела, ни % с продаж серверов IBM

одного процента, я думаю, мне хватило бы, но увы

Цитата:

а так же не имеете никакого отношения к проведенному тесту

Читайте внимательнее. Отношение самое непосредственное - я его проводил

Цитата:

Я говорю именно про режим эмуляции для 32х-битных приложений на 64х-битных процессорах. Пример одного из тестов: http://www.airtonspb.ru/news/24_01_2001_b.html. Я не в кусе текущей ситуации с процессорами, и осталась ли такая проблема в Xeon - мне не известно, поэтому и прошу подробную спецификацию сервера.

Еще раз. Приведенная Вами ссылка относится к IA64, а не x64, и это ДРУГАЯ АРХИТЕКТУРА. Вы не видите между ними разницы, я не вижу смысла продолжать эту дискуссию

Цитата:

Рассматривается, конечно, вариант сервер 64 + сиквел 2005 64 в замену серверу 32 + сиквелу 2000. Так вот, расчет прост - если реальная производительность не будет значительно превышать существующую, то это лишние затраты

Если рассматривать результаты Benchmark tool в качестве мерила реальной производительности - Юкон рвет Шило как Тузик грелку - мое личное субъективное мнение