Зачем нужен уникальный index, содержащий RecId?

[AndyD]

Любой индекс является покрывающим (если запрос по полям, входящим в него, естественно).
К уникальности индекса это не имеет отношения, так что, последний пункт отпадает

И не совсем понятно, почему не нужна гистограмма (и почему ее нет)?
Индекс ведь составной и, соответственно, кол-во записей для, к примеру, prodBOMJournal.JournalId, больше единицы (а если еще про dataAreaId вспомнить...)

Насчет того, что будет обновляться быстрее - если в обычном индексе будет по одному вхождению на каждый ключ, то скорость будет такая же, как и для уникального индекса

NB Если имелось в виду, что добавляем RecId к неуникальному индексу и ТОГДА обновление будет идти быстрее, за счет того, что не надо будет обрабатывать все неуникальные вхождения ключа, то согласен Но, опять же, и без включения уникальности такой подход будет работать быстрее