![]() |
#11 |
Lean Six Sigma
|
2 sukhanchik и Poleax: абсолютно согласен.
По SQL Server: У меня ситуация с совместимостью примерно такая: AX 3.0 sp 4 дружит с MS SQL Server 2005 и 2008 (2008 - не продуктив) при отключенных index hints. AX 3.0 sp 5 - без всяких дополнительных настроек. Никакого выигрыша в производительности от более новой версии сервера баз данных не вижу, новых механизмов блокировок система также не использует. По генераторам отчётов: Всегда старался поменьше использовать стандартный генератор. После выхода 3.0 он не развивается, использование специализированных генераторов отчётов мне представляется более предпочтительным. Кроме вывода в Excel и Access как пробовали все, наверно, ещё экспериментировали со специализированными платформами типа Pentaho (open source). В конечном итоге получалось примерно так: 1. В Аксапте делается класс, подготавливающий данные и выкладывающий их либо на сервер баз данных с указанием сессии пользователя, либо как файл во временную директорию на компьютере пользователя 2. Шаблон отчёта в формате генератора отчётов сохраняется в ресурсах Аксапты 3. Генератор запускается из Аксапты, класс-обёртка достаёт необходимые для него шаблоны и данные и разворачивает на машине пользователя При таком подходе можно использовать практически любой генератор отчётов. При условии принятия соответствующих управленческих решений, иначе поддержка таких отчётов может стать дороже, чем использование Reporting Services. |
|
Теги |
ax2009, tco, лицензия, совокупная стоимость владения (tco), цена, ax2012 |
|
|