![]() |
#9 |
Мрачный тип
|
Джентльмены, простите, что вмешиваюсь в высоконаучный спор мэтров ...
9(или сколько там ) полей в складской аналитике Вас пугают , а сам принцип линейной аналитики , который при добавлении нового аналитического разреза вынуждает создавать новое поле в аналитике - нет. А реально из этих 9 (или сколько там у Вас) сколько используются одновременно в одной проводке ? Два, три, четыре ? Тогда зачем плодить столь много ссылочных полей , большая часть которых для одной операции не заполняется ? Массив ссылок, массив Enum(определяет на кого ссылается данный уровень аналитики и настраивается при настройке соответствующей модели складской аналитики, выбирая только нужные) одинаковой размерности и для каждого поля массива ссылок набор relations на соотвествующие таблицы согласно значений Enum - вот вполне разумный выход вместо линейного набора N-дцати полей, из которых в лучшем случае используются 3-4 одновременно. У меня сейчас на одном проекте наколбасили аж 13 уровней аналитики складской, из которых в лучшем случае 3 одновременно используется - смотреть на эту порнографию тошно
__________________
Мы летаем, кружимся, нагоняем ужасы ... |
|
Теги |
axapta, faq, inventdim, производительность |
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
dynamicsmatters: Performance and Inventdim PII | 17 | |||
dynamicsmatters: Dynamics AX Base Data Model Part II | 0 | |||
Dynamics AX Geek: #InventDimJoin | 0 |
|