| Результаты опроса: Когда нужен системный аналитик? | |||
| Значительное отклонение от стандартного функционала |
   
|
13 | 56.52% |
| Большой набор внедряемых модулей |
  
|
8 | 34.78% |
| Нужна оптимизация бизнес-процессов при переходе |
  
|
11 | 47.83% |
| Отсутствие сильного программиста в компании |
  
|
3 | 13.04% |
| Отсутствие бизнес-аналитика в компании |
  
|
7 | 30.43% |
| Вообще не нужен, только ресурсы крадет |
  
|
5 | 21.74% |
| Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 23. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы |
05.12.2006, 08:57
|
#15 |
|
Злыдни
|
Цитата:
Сообщение от itfs
Но тогда, если быть последовательным, то к "системному аналитику" надо прибавлять ссылку на конкретную систему, например, "системных аналитик по Axapta", верно? Но это же просто "Консультант по Axapta". Он нужен на любом "правильном" проекте. Со стороны клиента:
Вывод: максимальная выгода от консультанта на условиях аутсорсинга. С уважением, itfs. Как же клиенты мучаются от предложений и решений таких "консультантов". У нас, например, некотрые ключевые пользователи используют термин "консультант по Axapta" в качестве ругательства. 
__________________
люди...считают, что если техника не ломается, то ее не нужно ремонтировать. Инженеры считают, что если она не ломается, то нуждается в совершенствовании. |
|
|
Древовидный вид