"Правильность" построения системы

[Vals]

Цитата:

Решение для конкретного отчета - это уже мелочи на общем фоне - это уже не архитектура, а оптимальные алгоритмы конкретного мода.

Также можно добавить, что в этом случае важны правильно построенные план счетов и аналитики, если речь о финансах.

[BOAL]

Да, спасибо, пока писал, мысль забылась о плане счетов.

Еще в списке к запуску - типовые проводки и статьи учета должны быть утверждены, что бы Заказчик понимал, что он получит в учете и как это потом использовать в быту.
При этом, этот список не константа (не конечный) и может изменяться самим Заказчиком без внедренца (прошел обучение по настройке сотрудник Заказчика).

В качестве одного из критериев оценки успешности используется ведение в системе замкнутого бизнес-цикла из процессов (не обязательно замкнутого именно во внедряемой Системе, может это куда-то интегрируется и там продолжает жить).

В целом же, начните с оценки проекта как такового. Построение системы - это код, настройки, правила ведения учета, документация и методология работы самого внедренца, дающая все это.

Составьте Ехельку со списком что есть, что нужно еще и коммент почему этого нет.
По сути это и будет шаг к аудиту проекта своими силами.