Channel9: Peter Villadsen and Gustavo Plancarte: X++ to MSIL

[belugin]

процесс перехода заключался в гонянии по очереди того и другого на одной машине - а у вас другие впечатления?

[Logger]

Цитата:

Сообщение от belugin

процесс перехода заключался в гонянии по очереди того и другого на одной машине - а у вас другие впечатления?

Пока не составил своего мнения. Недостаточно подробно смотрел.

[Logger]

Цитата:

Сообщение от belugin

процесс перехода заключался в гонянии по очереди того и другого на одной машине - а у вас другие впечатления?

Максим, мне казалось что применительно к аксапте скорость работы exe-ника не является узким местом. Основные проблемы - это долгое выполнение запросов и блокировки.

Единственная задача, с которой сталкивался и Аксапта не могла решить - это попытка решения оптимизационной задачи выбора наилучшего маршрута доставки груза - слишком много вариантов перебирать в памяти. Наложились ограничения на число объектов, объем памяти и скорость вычислений. Такую задачу проще делегировать dll-ке написанной не на управляемом языке а-ля C# - X++, а налабать обычную dll на С++ - Delphi. Но думаю что этот пример скорее исключение из правила.

[belugin]

Цитата:

Сообщение от Logger

Максим, мне казалось что применительно к аксапте скорость работы exe-ника не является узким местом. Основные проблемы - это долгое выполнение запросов и блокировки.

Где не является, а где и является. Было одно место при разноске больших журналов, где существенную долю составляло простое присваивание типа a = b, где b - ссылка на объект с кучей связанных объектов.

Именно из-за детерминированного сборщика мусора, который обязан собрать весь мусор прямо в момент его появления (кто-то блогпост еще писал по этому поводу).

А если говорить про Ax2009, то кроме упомянутого fed'ом изменения в закрытии склада еще масса усилий потрачено на устранения частого обмена между клиентом и сервером (chatiness reduction)

[Logger]

Цитата:

Сообщение от belugin

Где не является, а где и является. Было одно место при разноске больших журналов, где существенную долю составляло простое присваивание типа a = b, где b - ссылка на объект с кучей связанных объектов.

А что, разве такое присваивание заставляет увеличиться счетчик ссылок не только у объекта b, но и у всех связанных с ним объектов ? Мне казалось что достаточно проинкрементировать счетчик ссылок только для b.

[belugin]

Цитата:

Сообщение от Logger

А что, разве такое присваивание заставляет увеличиться счетчик ссылок не только у объекта b, но и у всех связанных с ним объектов ? Мне казалось что достаточно проинкрементировать счетчик ссылок только для b.

А как быть с циклами?

[Logger]

Цитата:

Сообщение от belugin

А как быть с циклами?

А что циклы ?
Не совсем понял вопрос.

[Logger]

Цитата:

Сообщение от belugin

Где не является, а где и является. Было одно место при разноске больших журналов, где существенную долю составляло простое присваивание типа a = b, где b - ссылка на объект с кучей связанных объектов.

А при сопоставлениях такого не встречали ?